被历史铭记，肖战和AO3被绑定到区块链(blockchain) ，不可消亡不可更改，为什么？

被历史铭记？肖战和AO3被绑定到区块链(blockchain) ，不可消亡不可更改

肖战粉丝和AO3这件事的发展以及走向，应该是所有人都没有想到的。

起初只是一篇文章引起肖战粉丝的不满，随后大量举报，导致AO3数据网被禁止访问，一下子波及到了众多其他圈子的粉丝。这些粉丝声讨肖战粉丝，粉丝行为、偶像买单，所以连带着肖战的口碑和路人缘也开始大幅下跌(bearish) 。

接着肖战的商业代言被抵制，已经有下手较快的品牌方采取措施，将之前的肖战置顶换成其他代言人，选择避风头。肖战的待播作品全部被提前打一星，已经播完的也未能幸免，遭到大量差评。

因为这涉及到不同文化的交流问题，所以事件开始上升到文化层面，众多影视文化界人士出面发声，春晚总导演哈文、知名学者高晓松、辩论咖马薇薇以及著名吃瓜群众王思聪都吐槽或点赞吐槽肖战粉丝的评论。

虽然此次粉圈事件，肖战本人并没有任何不妥之处，但因为肖战粉丝带着肖战大名到处开撕，所以导致肖战本人无可避免的被牵连。

近期更是有专业人士，将肖战和AO3绑定到区块链(blockchain) 上，区块链(blockchain) 上的信息大意是指肖战粉丝此举是对创作自由的无理践踏，所以此举应该被历史铭记，以及肖战的大名应该永远被刻在耻辱柱上。

因为区块链(blockchain) 上的信息是不可被篡改的数据记录，每一次编辑都在核算上一次的基础上，所以这条信息永远存在且无法篡改，就想这位网友说的，肖战和AO3被绑定到区块链(blockchain) ，不可消亡不可更改。

每一个顶流男星或者女星都会有层出不穷的争议，这很正常，自从肖战凭借《陈情令》爆红成顶级流量之后，这就是显而易见可以预料到的未来。

不过，对于顶流们来说，只要不断的有作品播出，只要高颜值高人气依旧，总会有新的争议出来，顶替旧的争议，这也是维持他们热度的一种常态。如果顶流们偶尔能有一部有口皆碑的大爆作品，还能将评价一举扭转，从而走向更为高阶的顶流咖位。

但是，如今肖战粉丝犯了众怒，肖战被专业人士带大名和AO3绑定之后，这不可消亡不可更改的信息，会被娱乐圈的历史铭记，也会时时刻刻提醒着大众这次事件的发生。

其实从肖战凭借《陈情令》爆火至今，不过才短短半年时间，但却已经遭遇了如此重创，而且这个重创追溯源头，还是喜爱自己的粉丝造成的。因为是自家粉丝，所以团队难以公关，肖战本人难以发声，无论站哪一边，都会对自己有极大影响。

平时粉丝们积极做慈善，希望为偶像带来路人好感，最后结果也确实能帮偶像提升路人好感，以及增加正面影响。粉丝做慈善，能给偶像带来好感，那么粉丝到处得罪其他圈子，就能给偶像带来负面影响，这其实是同样的道理。所以虽然是肖战粉丝的一时冲动，但致使肖战被吐槽也在情理之中。

如今肖战的影视资源、商业资源以及路人好感全方位下跌(bearish) ，更是被带大名和AO3绑定在区块链(blockchain) 上，被历史铭记。所以你怎么评价呢？（图片来自网络）

区块链(blockchain) 的数据可以修改吗？

理想状态是不能修改的，区块链(blockchain) 只能增加不能修改删除。 以太坊虽然可以修改删除账户数据，但是也只是状态机层面的， 是通过transaction或者event进行的状态转换，之前的状态不会被修改删除。

如果是pow算法：如比特币(BTC) 等。 用户往往会同步算力最好的新增链。 而且每一个交易会有6个块的延迟。 所以每当我们去制造一个假的块，我们通常需要同时将前面六个块的pow全部做出来而且这6个块累计的pow需要比真实主链（主链是多有诚实用户共同维护的）的pow高才可以保证每次都能成功，所以需要掌握51的算力

为什么区域链不能同时修改超过51%的节点

区块链(blockchain) 的基本定义大家都应该了解了，说白了就是大家一起记账，一个区块链(blockchain) 系统由许多节点组成，这些节点一般就是一台计算机。在该系统中，每个参与的节点都有机会去竞争记账，即更新数据库信息。系统会在一段时间内（可能是十分钟，也可能是一秒钟），选出其中记账最快最好的一个节点，让他在这一段时间内记账，它会把这段时间内数据变化记录在一个数据区块中。

我们把这个数据区块想象成一页纸。在记完帐以后，该节点就会把这一页的账本发给其它节点。其它节点会核实这一页账本是否无误，如果没有问题就会放入自己的账本中。在系统里面，这一页账本的数据表现形式，称为区块。该区块中就记录了整个账本数据在这段时间里的变化。然后把这个更新结果发给系统里的每一个节点。于是，整个系统的每个节点都有着完全一样的账本。

我们把这种记账方式称为方式区块链(blockchain) 技术或者分布式总账技术。

那么问题就来了，这个账本内容安全吗？

首先，每个节点的权利是一样的，任意节点被摧毁都不会影响整个系统的安全，也不会造成数据丢失。而且，每个节点的账本数据都是一模一样的，也就意味着单个节点的数据篡改是没有任何意义的。因为如果系统发现俩个账本对不上，它就认为拥有相同账本数量相对较多的节点的版本才是真实的数据版本。

我们再来说的简单一点，我们都有微信群，微信群的聊天记录就是不可篡改的。

一个微信群，有500人，每个人手机上都有聊天记录的一个完整备份。任何群友都不可能去修改别人手机上的聊天记录，只能修改自己的，哪怕是马化腾也做不到修改别人手机的聊天记录的。任何人即使修改了自己的记录，但别的群友可以指正，只要更多的群友拿出证据，就可以证明这个心怀不轨的人修改了记录。

区块链(blockchain) 也是存着一些特定的“聊天记录”，这些记录在区块链(blockchain) 世界里有独特的名字——交易。

其原理是和微信群是一样的，所有玩这个区块链(blockchain) 的人（被称为节点钱包）都完整地保留一份交易的历史记录。这样任何单个人想修改这些历史记录，别的人都可以拿出自己的那一份备份，来证明这些心怀不轨的人试图作弊，系统会自动舍弃这部分认为被篡改过的账本。