本篇文章给大家谈谈货币中性是哪个学派的观点，以及货币学派货币中性对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

  • 1、货币主义是不是古典主义的理论,货币中性说是不是由他们提出的
  • 2、哈耶克的货币理论和经济周期理论的概念是什么?
  • 3、货币中性的古典理论

货币主义是不是古典主义的理论,货币中性说是不是由他们提出的

1、凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论，由于凯恩斯师从马歇尔，他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。

2、总体而言，新古典主义经济学赞同货币中性理论。新凯恩斯主义明确提出货币非中性。

3、货币政策有效，因为货币非中性；主张政府干预。最后提一点，目前学界普遍认可的是，这两个理论没有对错，只是试用条件不同——凯恩斯观点主要适用于资源有闲置，经济萧条时；古典主义观点主要是资源已经充分利用时适用。

4、货币主义则是新古典宏观经济学的理论渊源。新古典主义者坚持货币中性论。“货币中性”是货币数量论的简述，即流通中的货币数量仅影响经济中的价格水平，而不影响实际的产出水平。

哈耶克的货币理论和经济周期理论的概念是什么?

1、实际经济周期，是市场经济生产和再生产过程中周期性出现的经济扩张与经济紧缩交替更迭循环往复的一种现象。在经济分析中，一般把每一个周期划分为四个阶段，即繁荣阶段、萧条阶段、危机阶段和复苏阶段。

2、哈耶克早期以研究货币和经济周期理论成名，提出货币投资过度理论。他认为经济周期的根源在于信贷变动引起的投资变动。银行信贷的扩大刺激了投资，一旦银行停止信贷扩张，经济就会由于缺乏资本而爆发危机。

3、哈耶克认为资本主义经济中货币因素是促使生产结构失调的决定性原因。

4、货币经济周期理论的提出和发展，被众多经济学家认为是对传统的货币经济周期理论的突破。

货币中性的古典理论

显而易见，第二代新古典学派是通过完全撇开货币因素来论证经济周期波动的根源，从而得出货币政策无效和货币中性的结论的。

当总供给曲线为垂直线时，名义货币供给的变化会导致价格水平同比例变化。由于实际货币供给保持不变，名义货币供给的变化就不影响利率水平和产出构成。从这个意义上讲，名义货币变化就是中性的。

货币中性理论是指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长，对于实际产出水平没有产生影响。传统的货币数量论认为货币量的增减只会导致一般物价水平同方向、同比例的变化，而不会带动实际收入水平的变化，货币是中性的。

关于货币中性是哪个学派的观点和货币学派货币中性的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。