如何看待各国政府对待比特币的监管政策

关于这个问题，Hyperledger 执行董事，万维网奠基人之一 Brian Behlendorf 在 1.28-1.30 日由 DeepTech深科技举办的 EmTech China 全球新兴科技峰会上的圆桌论坛中表示：

达沃斯的论坛我也去参加了，有很多的商界和政府的领袖，在那边，跟他们也有广泛的交流。这些社会的精英他们达到了一个普遍的共识，目前的区块链技术，其实不仅可以用在加密币或者是比特米这样的货币上面，其实可以是有更广泛的应用，由于技术底层的一些优势。

因此，我们看到的一个现实的情况就是，我们不应该说这个区块链也好，比特币也好，我们要逃避整个政府的框架，要去无政府或者是进入自己的一个世界，并不是这样。

其实区块链的技术的兴起，特别是 2008 年的《白皮书》的拟定，刚好是美国引发的全球金融危机，那个时候人们开始怀疑这个政府、银行的一种机制，所以就想用技术的方法去做一些改变。

因此，总得来说其实区块链本身并不是不好，它反而可以帮助政府，去更好的做一些监管，做一些把控。而且以更高效便捷的方式来进行，在这样的一个程度来讲，其实从政府来说，也是可以利用好的区块链这个技术，来做好将来他们这一块的。

另外一方面来讲，区块链的技术以及因此诞生的一些比特币或者其它一些加密货币，其实在整个挖矿的社群，或者是整个开发者的队伍当中，大家本身也有制定游戏规则，并不是说它就是无规则的，无序的。所以从这两个点来讲，我是有对区块链技术和以及延伸的一些数字货币的信心。

说到监管，就不得不涉及到比特币去中心化的问题。事实上，比特币虽有着去中心化的旗号，实际却比特币难以去中心化。

为什么会说比特币难以去中心化？

原因在于比特币自出现便带有的缺陷，那就是算力缺陷，由于比特币的区块挖矿主要靠比拼算力，也就代表着，比特币对算力依赖度极高，而随着比特币价格逐渐的提升，比特币的算力最终会变为军备竞赛。

简单举例而言，从最初的分布式挖矿开始，人们只是使用简单的家用机来挖矿；随着比特币价值的逐渐上升，人们便开始购买工具挖矿；而后当比特币价值越来越高的时候，工具也就升级到我们现在所说的专业挖矿的矿机；慢慢的就出现挖矿企业，形成一个有一个的少数核心点，也就是我们现在熟知的几个挖矿公司。那么随着参与进来的人群逐渐聚集、工具升级，最终导致比特币挖矿的门槛逐渐变高，下一步便是淘汰大多数矿工，几个挖矿公司进行角逐，形成越来越少的核心。

那么当出现核心点的时候，也就代表着比特币走向中心化路线的时候，当比特币逐渐做大之后，各国政府则可以轻易的通过空着核心点来控制监管比特币，就算几个主要核心点分布在各个国家，那么各个国家也不会甘愿放弃调控比特币的权利，有着充分的动机及理由团结在一起对比特币下手，这样一来，比特币最终难逃被各国政府监管控制的命运。

说起比特币的匿名性，这个算得上是比特币最为亮眼的特色了，而分布式记账保证转账信息的公开透明，也是比特币让人称赞的功能之一。

国家该如何监管比特币的流通呢？

败笔在于公共账本之上，不是说公共账本不好，而是若各国政府强制实行钱包地址实名制的政策。

可以想象，若各个国家通过交易平台实现钱包地址 真实身份认证的策略，那么比特币的交易流通便会无所遁形，就像网络实名制一般，最初网络兴起的时候也是属于不法分子活动的天堂，但自从实名制实行之后，相关的问题随无法根除，查找起来更加方便，也更有威慑力。 那么当钱包地址实名制之后，再与公共账本建立对应关系，最终比特币的流通业就变得无所遁形。

更多优质内容，请持续关注镁客网~~

谢谢悟空问答的邀请！

正好之前回复了《如何看待比特币价格疯涨，价格逼近16000，交易中是否有庄存在？》（链接：https://www.wukong.com/question/6518513304820777219/），里面涉及了类似问题，请先参阅。

正好接着往下谈，回复上个问题时提到“虚拟代币大扫荡” （“Operation Cryptosweep”）是近日由北美证券管理协会（NASAA）组织的联合行动剑指加密货币领域的诈骗和欺诈行为。

之前，美国监管部门早就多次对虚拟代币和ICO进行调查。其他各国监管层也多次对虚拟代币的金融风险、甚至合法性提出警示，仅举几例：

中国的情况就不用说了，想必网友都该知道了。

早在年初，印度财政部长Arun Jaitley就承诺打击比特币的非法用途（注：几乎没人合法使用比特币），并强调比特币等虚拟代币不是合法货币。

欧洲央行管理委员会委员、奥地利央行行长Ewald Nowotny曾代表欧洲央行表示，有必要尽快立法，以便管控包括比特币在内的虚拟代币、特别通过立法来解决洗钱的风险。

总之，多数国家政府对待比特币的监管政策是主动积极正面的：防范金融风险、阻止利用比特币的犯罪使用，都特别特别强调，比特币不是合法货币。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

很有必要。或许加密货币交易员不喜欢，但仍有许多理由让各国政府不得不对其采取监管措施，当中可能会涉及到洗钱、利用加密货币逃税等非法活动。现在看起来又多了一个理由--离婚夫妇的财产分割。

资料图

获悉 ，英国律师事务所Royds Withy King披露，眼下他们至少已经为不下三对离婚夫妇提供关于加密货币的咨询服务。其中一对离婚夫妇的案子因为其货币的高价值性--等同于60万英镑（折合人民币约为533万）而尤为突出。

Royds Withy King合伙人Vandana Chitroda表示，这是他们接受的首批该类型案件，相信接下来将会变得更多。“我们相信在大量的离婚案中加密货币将成为一个重要因素。虽然加密货币不稳定，但它们并不会消失。所以如果你相信的丈夫或妻子已经投资了或购买了比特币之类的加密货币，但你们正处于分居状态那么应该将这种情况告诉你的法律顾问。”

比特币有用吗

哈喽大家好，我是滴神；滴福记(DFG，Digital Finance Group)致力于为大家普及区块链相关知识，传递最新的区块链行业资讯，分享有关区块链的趣闻。欢迎大家点赞和关注。

比特币有用吗？

1、优先打包交易。

比特币肯定是有用的啊。它最根本的用处是让比特币节点/矿工，优先打包上传你的”交易“数据。这样的你的比特币交易才能得到整个区块链网络的确认和保护，否则就老老实实排队等吧。

2、交易支付工具

后来比特币被挖得多了，而且在无人看管的情况下，记录在比特币区块链上的交易数据都快10年了也没出过错，所以它就被用来作为记录价值转移的一种凭证。也可以看做是一种价值担保。

这和当初设计比特币的时候，中本聪鼓励使用BTC作为“货币”使用的目标逐渐一致。

后来有人用1万个BTC换了两个披萨，于是就真正的打开了比特币作为“货币”流通的大门。

除了地下暗网用比特币来完成交易外，日本也立法承认比特币是一种合法的支付方式，所以比特币是实实在在可以买东西的。

3、炒币

炒币就不用说了，现在大部分的人都盯着这个炒币去看比特币。

最近也有投资圈的朋友跟小新打听比特币区块链的问题，当时小新还在怀疑：比特币价格上下乱跳是引来一大堆抄底的人，但投资机构有什么好掺和的？

后来仔细了解了一下国际上的动作，才发现：原来是比特币背后的区块链技术，已经走进了实际的市场应用。

这跟之前有严重庞氏骗局问题的ICO完全不同，这一次区块链技术是真的应用到了金融、投资、生产、生活中了，正在重新定义整个商业社会。

在2017年年初温克里弗斯双胞胎兄弟运作自家比特币平台进行ETF上市，9月份七部委一刀切暂停代币ICO业务时，小新就已经对其背后的技术原理、发展历程、未来前景有详细的解读。

这两天，高盛总裁收回自己比特币区块链的言论，Facebook CEO扎克伯格也要在2018年将区块链技术融入自家产品里，韩国关于比特币等代币的监管与否吵得不可开交，国内矿场传言也是风声四起，投资大佬徐小平的“禁止外传”套路表达了自己对代币市场的渴望，“比特币首富”李笑来也被拿出来各种“被抓”……贵圈也是相当复杂。

今天小新尝试用简单易懂的方式，给大家讲清楚这次区块链大火的来龙去脉。

区块链实质上就是一个去中心化的加密系统，他在运作过程中，为了保障系统的足够安全，会生成定量的token加密令牌，来进行去中心化的验证。这些token加密令牌就是我们经常听到的比特币一类的代币，这些代币通过技术手段可以设计出相应的业务权限。

例如：一个公司银行账户，他的所有权、出纳权、投资权等等可以设计成对应的token代币，持有所有权token代币就可以随意取用现款消费，持有出纳权token代币的就有权与其他公司进行转账交易，持有投资权token代币的就直接可以用账号购买理财产品……持有相应token代币的多少，也代表着可以调配的账号资金比例。如此形成对账户自己更安全高效的管理。

还有创业项目中，可以把公司的财务业务体系搭建在区块链之上。所有创始人在创业开始阶段，一般都会通过设置业务目标的方式来分配公司股权期权，但等公司真正发展起来了，内部通常会翻脸不认证。有区块链技术作保障，就可以解决这一问题，将公司账户系统、业务系统、决策系统等等全部转化为区块链token，分配给相应的创始人。随着业务的成长、交易账单的增多，系统会自动碰撞出更多token分配给设置好的账户，公司的利益分配也就自动化分好了。

当然，区块链技术也能应用到工厂生产上。工厂的仓库是最容易出现内外勾连失窃的情况，事后也无法检查，甚至一些老板为了坑投资人、做假账，故意在仓库上动手脚。仓库一般包括出纳、警卫、司机、库管等工种，如果按每天工厂的产量，分配相应职能的token，每一次商品出库都需要老板投资人及各工种的token进行确认，就可以带来全新的解决方案。

不过，这些都是建立在软硬件基础设施完善的情况下，才能实现。从实质上来说，区块链技术很像是升级抽象之后的票务电子化、智能工厂技术，属于底层的互联网技术，他用优秀的安全技术，保障人们对生产资料物质财富的所有权控制权。

以比特币为代表的token数字令牌，相当于印章、虎符、玉玺、货币，是权益的代表。但前提是：区块链技术必须与生产资料物质财富，达成现实意义上的强关联。

然而，当下的比特币等各种代币们，只能将全球各地的挖矿电脑、GPU、矿场强关联起来，同时用自身的稀缺性来炒高价格，用匿名特性吸引黑市前来洗钱，借用IPO的模式出了个ICO进行炒作。所以全球各地政府就不得不想办法监管比特币、ICO们。

但如何真正提高这些token代币的价值？这需要等待区块链技术的发展了。从这一角度来说，比特币等代币们的价值应该随着技术的利好，走势越来越好。这也是许多人看好比特币等代币前景的原因。

可是技术的成长并不总是以“向后兼容小幅迭代”的形式发展，等技术成长到某一个节点，区块链技术来一个颠覆性不兼容的大幅跨越。现在大红大紫的比特币们，则会迅速没落下来。计算机技术的发展过程中有多次这样的变革：文字处理机——通用PC——个人PC——64位处理器——智能手机……

所以，比特币们的命运并不会像大家想象中的那样，会一直雄起下去。在未来，他们肯定会因为技术升级问题，走入长时间的没落期，甚至跟不上技术潮流快速死去。这就像当初的CPU厂商、计算机厂商的发展历程一样。

而且以当下的技术水准来看，区块链实现成本也不一定比现在集中决策的方式有优势。跟移动互联网技术一样，就算技术走入成熟，也不可能快速走进各行各业。区块链技术要想普及到各行各业，实现去中心化的工业体系，至少还得两次以上的工业革命。

但区块链着实要更安全，这对于对安全要求更高的银行、军政、工厂来说，有很强的吸引力。

按照发展规律来算，区块链技术最先运用的领域一定是银行证券等金融行业，而且已经到了进入实用的关口，所以资本市场才如此兴奋。

比特币只是区块链最初级的技术形态，随着区块链技术的升级，技术底子不够的虚拟代币们前景存疑。而那些随便打包一些开源区块链技术，copy一个全新代币的ICO项目，更是不负责任的欺骗。

所以，别以为区块链技术红火了，各种代币、ICO们就一定会雄起。那些没有什么技术根底的代币、ICO，就像工厂的老车间、手里的智能手机，时间越久他们贬值得就越利害。因为技术在朝前发展，他们必然会被淘汰。

大家还是学一些区块链的原理技术吧。因为市场上真正火的不是比特币、ICO，而是背后不断升级的区块链技术。

回过头来看，2018真是奇幻的一年，奇葩事天天有，娱乐圈、科技圈、资本圈刚开年就出了一堆大事，城头大旗迅速变换，黑天鹅一个接着一个。

无人货架刚刚被炒火晋升为风口，第二天就进入并购期；抢答撒币一个老套路，短短一周时间硬生生被王思聪周鸿祎们挤成风口；现在徐小平的“不要外传”戏码，又将区块链推到了市场风口；再加上信联在征信领域搅水，接下来两周金融市场不知道会造出来什么幺蛾子……

风口太多，创业者们都忙断腿了。

这也不知道是市场寒冬下，投资机构病急乱投医造噱头拉业绩，还是原本的寒冬被破局了？

文/水上焱

本文系百略网（www.ibailve.com）原创，微信ID：wwwbailve。

以上全部就是关于比特币立法的详细介绍，如果对你有所帮助或希望获取更多比特币立法的资讯内容，欢迎收藏关注本站。