建议城市取消所有的物业公司交给社区管理可好

即然邀我回答我就把自己的认知告诉你。

我提议取消物业公司，所谓物业公司他的存在不是单方为业主服务，而是为公司利益化为目的产业体。现在物业公司多数凌架于业主之上他说了算，以他的目的来管理小区，简直是仆人变成主人，颠倒黑白。要求取消物业公司！

当然取消物业公司，必须要有个组织负责小区的管理，那就是街区管委会，以街区管委会牵手小区业主管委会具体负责小区各方面管理和监督实行自知管，这样的管理也具体的体现党和政府对业主的关怀减轻业主的额外负担，业主自我管理也体现主人翁精神，自己为自己服务，自己为自己谋利业，一定会把小区管理得比物业公司更好更全面更贴人性化，更符合业主的索求。

以上是个人对答题的认知，谢谢！

感谢诚邀！物业公司作为第三方管理，它的目的不言而喻，一定是奔着利益去的，为了利益，他们削尖脑袋做了不少令居民不满的事，甚至于喧宾夺主，鸠占鹊巢了，居民倒成了被管制的对象，有些业委会被串通了形同虚设，居民根本享受不到服务，这就是近年来要取缔物业管理公司的呼声越来越高的原因。居委会委托协同管理的最大好处是，作为党的基层组织，他们执行党的指示方针，为居民服务，他们没有利欲熏心的贪利做法，一切操作都是透明的，居民放心安心。希望帮到你点赞关注我。

这个提议是好的，但是都涉及经费来源问题。一是管理人员的工资及劳保福利。二是公共设施养护及修缮。三是水电气日常办公小额公用经费开支。这些费用也都需要户主缴纳。

社区服务管理，它的优越性在于管理过程中可以参入民主成分。管理领导机构可以剔除管理利润，减轻业主一定的经济负担。

管理方式应该和现有公司管理没有多大区别。管理质量和效果只能由实践来证明，没有实行之前谁都不好说。

不管谁管理，监督要上去，财务要明细，定时公布，只要取之于民，用之于民，管理服务人员工资透明合理，谁管都一样。但现在的物业好像已经成了开发商一劳永逸的提款机，主仆颠倒。特别是新型的私家车的数量的激增，停车费收入管理的不透明，造成了许许多多的问题与矛盾。国家确实到了收拾物业乱像的时候了！

不管谁管理，没有监督部门的监督，没有执法部门的依法介入，都很难搞好。因为，第一，物业公司是追逐利润的，这是资本的属性决定的；第二，业主中也不乏一些老赖，只要求物业服务而不按物业公司要求交物业费。

以上全部就是关于什么是社区币的详细介绍，如果对你有所帮助或希望获取更多什么是社区币的资讯内容，欢迎收藏关注本站。