全民5g网络需要多少过渡期？4g网会限速吗？

“4G惨遭限速，为5G铺路”？

近日，一张在微信群中被广泛转发的“内部员工关于4G网速慢的应对话术”截图显示，8月10日起，4G用户默认下载速率调整至100Mbps，上行速率75Mbps，但该数字不对客户宣布，如遇客户咨询仍按调整前速率告知。

网络盛传4G被“限速”应对话术，真假无从考证

对此，据每日经济新闻，三大运营商客服人员在8月19日均给出否认的回答：

  • 一位中国电信客服告诉记者，中国电信并未因为推行5G而对4G网络进行降速，“目前没有4G降速的情况”。 其表示，中国电信目前还未正式开通5G网络，华为、中兴等品牌5G手机的上市并不意味着运营商5G网络的全面开通。中国电信客服补充道，4G网速在体验感上的降低，可能与区域内基站信号稳定性有关，或是“达量限速”套餐流量使用达到了限速阈值。
  • 中国移动客服也表示，“推出5G（的同时）是没有降速4G的。 ”

  • 中国联通方面，客服亦称“没有降速”。

三大运营商客服人员均建议网速体验感较差的用户尝试重启手机、查询流量使用情况。

02

4G网络“变慢”的真实原因

当初用2.5G的时候，感觉还可以，但是3G出来以后2.5G就彻底废了。而到了4G刚出来的时候，原本用着还好的3G网也是瞬间就废了。如今到了4G至5G的交替，历史再次重演，这就不免开始令人们产生怀疑了，难道4G网络真的是被“限速”了吗？

在国家三令五申推行“提速降费”政策的大背景下，运营商们真敢如此胆大妄为吗？4G网络变慢的真实原因，其实是不断激增的用户和用量需求，与4G网络承载能力之间的矛盾。

一位中国移动高级别技术研究专家表示，运营商绝对不会为了推广5G，而去降低4G网络的速度。但他同时分析称，有些地方4G网速受影响，可能跟业务增长有关，也有可能跟5G建设过程中需要4G改造有关。

“4G要软件升级，会有多少影响不好说，按说不应太大。但共站建设（在原有4G基站旁边，设置5G设备）有些情况下还是对4G网速有影响的。”该专家对每日经济新闻记者介绍道，并非所有用户感知都这样，其自己个人感受就不明显。

视频来源：腾讯视频

关于4G降速问题，通信学专家、知名微博大V@奥卡姆剃刀也做了最新科普，他指出4G网络减速并不是错觉，手机（网络）速度确实降低了，但这不是运营商缺斤短两，降速问题跟运营商有关，确切地说是跟一项业务——不限流量业务有关。

奥卡姆剃刀指出，在不限流量套餐的资费标准下，大家都敞开了用流量，在家甚至连WiFi都不用，统计表明去年3月份的时候人均容量是3GB，年底的时候人均流量就是6GB了。

奥卡姆剃刀表示，随着智能手机流量的大涨，基站已经跟不上了，所以大家就一起降速。奥卡姆剃刀称中国并不是基站数量少，全球500多万基站中中国就占了400多万，其中中移动就有200万，联通电信各有100万，不跟落后国家比，跟美国相比的话——美国只有30万4G基站，我们也是美国的十倍。

根据奥卡姆剃刀所说，中国的4G基站数量已经够多了，并不是运营商停止建设、把目标转向5G，据他了解，三大运营商非常想把北上广深等热门地区的4G网速给提上来，但是4G技术的带宽、覆盖范围都是有极限的，我们现在已经触及到了极限了。要想解决4G到极限的问题，那就需要在CBD等一些核心商圈加快5G建设，这才是根本解决之道。

奥卡姆剃刀还表示，很多人认为运营商为了推5G而刻意限制4G速度，其实这是对行业的不了解。从盈利角度考虑，运营商是反对升级的，充分发挥旧设备的盈利价值，不往新设备上投资，这才符合其利益。

正如奥卡姆剃刀所言，5G投资巨大，主要是由于两方面原因。一是5G频率更高，为实现相同的覆盖效果需要部署更多的基站，二是就单个基站或终端产品而言，5G要求其配置更多的天线等零部件，这也带来产品单价的提升。

而为了节约成本，在8月15日召开的中国联通2019年中期业绩会上，中国联通董事长王晓初表示，正在积极探寻共建共享新模式，在5G发展上联通与电信及移动均有洽谈。王晓初在提及共建共享时，用词非常坚决。他认为，5年的5G建设周期，联通、电信每家通过共建共享可节省2000亿元资本开支。

03

离我们越来越近了，究竟什么是5G？

我们之前也多次做过科普（史上最强科普 ），但对于5G这个即将到来的新物种还是有些无所适从。

6月6日，北京邮电大学的学生@老师好我叫何同学发布了自己测试学校5G网络的视频，一度引发刷屏。尤其是后面作者回顾4G时代到来前，人们对4G的展望与如今4G带来的实际变化之间的对比，让更多人展开了对5G和未来的思考。来看看这个5G测试视频：

5G确实离我们越来越近了，华为、中兴、OPPO等手机厂商纷纷公布5G手机上市日程表，三大电信运营商之一联通也宣布了5G套餐价格最低为190元。

上周五（8月16日）开始发售的华为首款5G手机，线上线下预约购买的总人数超过百万人，还有消费者在华为终端官方微博留言称，开售不到一分钟就显示售罄。不过，买到了5G手机的人想享受5G服务，就还需要再等等了。

在中国联通2019年度中期业绩发布会上，王晓初透露，中国联通的5G推广分为两个阶段，第一个阶段是过渡期，就是从现在到今年11月和12月，这个阶段主要以增加5G功能包的形式进行，费用最低的一个套餐月租是190元。

电信分析师付亮在其个人微博@付亮的竞争情报应用上表示，5G正式套餐资费起点较高，原因有三：

  • 目前5G网络仍在大量投入阶段，运营商需要5G流量带来的营收来覆盖成本；
  • 当前5G网络规模有限，过低的套餐资费起点带来的大量用户，会让网络难以承受；

  • 5G初期，主要还是面向中高端用户，他们在4G时套餐费用就达到每月几百元，200元对他们来说并不算高。

此外，对比各个国家的情况来看，5G流量在初期注定不会便宜。公开资料显示，美国有约470元15G的5G套餐，韩国有约300元10G的5G套餐，芬兰与德国则有约395元和658元的无限流量5G套餐。

5G真的来了，你期待吗？

目前来说全球还没有独立的5g基站，因为基站建设成本高，回报周期长，且目前5g民用暂时还是比较少，按照现在使用状况估计5年之内都不会完全覆盖5g，4g之前工信部发文说不会因为5g的到来影响4g网速，个人觉得看看之前使用的3g就知道了，而且从17年以后推出流量不限量以后，4g明显就降低了网速，

这个我可以很好的说说，之前三年多时间我都是再做这方面工作，相对于4g网络是不会限速，同是5g网的话现在应该是正在铺网阶段，没有正式商用，测试4g网下载速率峰值能达到1g每秒，可想5g速率很快，5g从铺网到商用，中间需要很长时间，网铺好之后，需要进行测试优化等等一系列的手段，最后进行商用，[来看我]

我之前看了一下我们市的5g覆盖，发现我们这个三线小城市并没有5g，看联通河南覆盖情况，目前只有郑州和南阳有5g覆盖，并且郑州覆盖的差不多了，而南阳才覆盖了城区的右边，密集程度还很差。按照这个速度，到2020年底，我们城市市区才能覆盖的差不多，而县城和农村之类的还要更往后。4g的话我觉得应该会限速的，虽然明面上移动这些公司说不会，但是为了突显5g的速度，或多或少会限制一下4g的

全部转化为5G用户需要很久很久；我认为4G网有可能会增速。

全民5G遥遥无期

5G网络建设是一个巨大的系统工程，涉及到算法设计、软件开放、新材料等各个方面，5G网络市场成熟还面临着包括如何设计网络架构在内的许多技术挑战。支撑5G的新传输技术与组网方式，也将带来设备研发成本，网络建设和运营维护等全新挑战，依然任重道远。

而且并不是所有人都对5G有需求，现在5G都商用了，但是依然有很多的2G用户，他们不需要3G，不需要4G，更不用说5G了。这部分用户是很难转化为5G用户的，套餐资费和手机费用这两方面就是大问题，即使是不用自己出钱，也会有一部分用户还是坚持2G，这也是2G迟迟不能退网的原因。

总之，5G也不是用以完全取代传统的网络，而是以新的概念与传统的网络形态相结合，并不会导致旧的网络马上退网。

4G网速有可能会提升

目前我国4G网络平均下载速度达到了23.58Mbit/s（2.95MB/s），跟去年第二季度同期相比提升了16.6%，其中中国联通的4G网速最快，达到了24.86Mbit/s，最低的是中国移动23.23Mbit/s。当前可能有一些区域4G网速开始变慢，原因其实是4G用户流量增速超过了运营商建设4G网络的速度，当前的4G网络压力过大，导致了部分区域网速的变慢。

5G网络商用后，运营商将4G网速限制在了300Mbps（37.5MB/s）的话，那么三家依然还有优化当前4G网速的空间，而中国联通、中国电信和中国移动也明确表示，会继续增加4G网络基站数量，提高用户网速体验。随着5G网络建设发展，4G用户也会越来越多往5G网络上迁移，这样4G网络压力下降，我们使用4G网络所能达到的网速还会快一些。

总之，现在看来，5G用户完成全部的转化其实还是遥遥无期，4G也不会因为5G被限速，打算入手苹果11不用考虑4/5G问题，想买就买。

NSA和SA两者差距很大吗？

说的通俗易懂一点。

NSA和SA将来将会混用在5g各个基站。

NSA是4G到5G的过度技术叫4.5G也不是不可以。

SA才是未来5G趋势。

5G手机一定要SA和NSA都支持(目前只有华为mate30pro5g版是做到的。)

现在不要买5g手机。。。

现在大家都是在讲5G，而手机行业下半年也是围绕这个方面进行竞争。而NSA和SA是5G的两种组网方式，前者是非独立组网，后者是独立组网，他们两个区别就是接入的核心网，NSA是共用4G的核心网，而SA直接使用5G的核心网。在NSA组网模式下，5G基站接入的是4G核心网，而SA组网模式接入的是5G核心网！也就是说，如果只支持NSA的手机在SA的城市使用，就不能体验到5G服务了，因此手机支持NSA SA双模非常重要。除此之外，SA与NSA在速度上也有差别，但并没有那么明显。何刚认为，SA与NSA主要还是在时延上的差别，SA的下载速率一定会大于NSA，但差距可能没有那么大，然后那个NSA在未来也是可以一直使用的。

5G移动通信浪潮汹涌，在社会上有关NSA和SA的谣言四起，各种说法满天飞，我从NSA和SA的基本知识开始说起，揭开其背后的真因，这些谣言将不攻自破！

一、什么是NSA和SA模式的5G网络？

为了更快地推进5G的商用落地，3GPP确定了两种5G组网方式——NSA和SA，并先后将NSA和SA的标准冻结。

（1）NSA，即是非独立组网（Non-Standalone，NSA），NSA的核心是4G网络，可以基于现有的4G基站进行的部署，是在4G核心网络的基础上搭建5G网络。

（2）SA，即是独立组网（Standalone，SA），SA的核心是5G网络，需要新建5G基站，是重新搭建一套5G网络。

如上图所示，NSA和SA是5G网络的两种组网模式，NSA，而SA组网模式

虽然NSA可以拥有5G网络的下载速度，但无法满足5G网络的低延时和如工业物联网的应用体验。SA才是5G网络真正的价值所在。NSA是一种过渡方案，必须过渡到SA组网模式，SA组网模式是5G的基本目标。

二、NSA和SA组网模式的优势与劣势

（1）NSA的优势与劣势

优势：前期投入少、技术难度小。

劣势：NSA的核心网是4G、实现不了uRLLC和mMTC应用场景、升级到SA改造工程大成本高、总成本高。

（2）SA的优势与劣势

优势：SA的核心网5G、一步到位实现5G目标、支持网络切片和边缘计算等5G新特性、为未来实现uRLLC和mMTC应用场景奠定基础、总成本低。

劣势：一次性投入高、技术难度高。

由此可见，SA模式一次性投入比较高，速度快，而NSA一次性投入相对少，长期看成本更高，建设速度也慢。

基于技术与资金的考虑，日本、韩国、美国等国家启动了NSA模式，将逐步过渡到5G时代。

我国2025年将实现工业4.0智能制造的战略，NSA模式是满足不了战略要求的，SA模式的5G是国家战略的要求。因此工信部宣称2020年将大规模建设SA模式的5G网络，中国移动、中国电信、中国联通也先后表示2020年将全力建设SA模式的5G网络。

三、谣言止于智者，国家战略和5G知识粉碎谣言

社会上沸沸扬扬，谣言肆起。归纳起来主要这几种说法：（1）NSA不是真正5G；（2）NSA是5G的现在SA是5G的未来，还有很遥远的路要走的；（3）2020年NSA模式手机不能用了；（4）SA模式手机也是未来目标；（5）NSA SA双模手机贵功能浪费；（6）5G时代4G用不了啦。这些谣言都是基于手机厂商的商业目的散布的，为了眼前的经济利益有些营销人员可以说是满嘴放炮！

事实上就是华为系与非华为系之争。大家知道华为在5G技术上世界领先。目前市场上华为、荣耀为NSA SA双模手机，采用的是海思麒麟985与麒麟990 5G两个平台。小米、中兴、三星、vivo、oppo等的5G手机为NSA单模手机，采用的是仅支持NSA组网的高通X50平台。NSA单模手机仅支持NSA模式的5G网络，核心网是4G；NSA SA双模手机支持NSA和SA两种模式5G网络，当然可以进入5G核心网

这一切的背后实际上是高通与华为两巨头之争，华为显然技术上占优势，高通号称2020年有双模芯片问世。在2019年也想在中国抢占5G市场而推出NSA手机。手机市场营销利用普通大众对NSA与SA知识的欠缺以及对国家战略不了解的情势，闹的社会上谣言满天飞。

学习NSA与SA相关5G知识，多了解国家战略与政策，这些谣言不攻自破。

结论：

NSA与SA都是5G，是5G的两种不同的组网模式，而NSA是初级的；中国2020年将全面推进SA模式的5G网络建设；NSA单模手机是可以继续使用的；2020年仅NSA和SA双模手机许可入网，NSA和SA双模手机应该是最佳选择。

希望我的回答对大家有帮助。有疑问的可以评论在下方。不对的地方请多多指教！今后会不断更新高科技与社会经济文化方面干活文章，请大家多多关注！