低压CPU和标压的性能差别有多大？耗电量呢？

差别很大。

具体讲，低压CPU只为一般简单商务办公用，文案编辑用；标压CPU为普遍适用。耗电量肯定标压的要高很多。

对于从事各种研发的工程类人员，必须配标压CPU

以前有同事为了出差携带方便，使用低压CPU的商用本，把单片机开发工具如Keil安装好，在用户处仿真找问题。

在用户处将仿真器硬件连接好后，通电，问题出来了，USB口无论如何都无法连接；换一个商务本，能连接上，但频繁掉线，无法完成仿真。

低压CPU抗干扰能力极差。这里主要指电源干扰、电磁干扰。如果离正在加工的机器很近，那么，低压CPU笔记本屏幕将会产生雪花，或者屏幕抖动无法看清。

这些问题在标压CPU的笔记本上，轻而易举，从不出问题。

低压CPU所配笔记本，外设很少，而且很难扩充

在低压商务本上，连接鼠标、USB盘等外设，一定不能多了。USB最多只能连接一个，而且还不全支持。超过2个USB铁定不行。

对于HIMI高清接口、普通CRT接口更是很难支持。

至于视频、音频，差的更远，能出图象、能发出模糊的声音就知足吧！

总结：CPU是笔记本的核心，笔记本很薄携带方便，但使用起来到处不方便，USB、屏显、音视频、HIMI，没有好用的，一不小心就踩到坑内了。为了能够流畅地办公，建议还是买标压CPU本子，要重几百克，但就是好用。

低压CPU和标压CPU，这里想必指的都是笔记本电脑里面用的，如果非要和台式电脑里面的桌面CPU比的话，还是算了吧！请不要自取其辱。

所谓低压CPU一般都用在一些轻薄笔记本电脑上，功耗top也就在个15W左右，好处就是发热量低，能耗小，散热好压，然后续航时间更久，一般后面带U的就是低压版本，比如i7-8650U。

再来说标压，同样也是用在笔记本上，前几年的代号都是后面带M或者HQ，HQ一般是用在i7上面，M用在i5上，现在标压U后面以H结尾，比如i7-8750H,下面来对比一下这两款CPU，这里就不发图片了，简单来说一下子。

i7-8650U top 为15W,当然也能达到35W但是时间非常短暂，四核八线程设计，基准频率为1.9GHz（手机的CPU都2.8GHz）,睿频至4.2GHz，Geekbench 跑分为，单核4200分，多核12000分，和手机差不多，可以看出看出Geekbench跑分是有多么不靠谱了吧！

i7-8750H top 为45W，六核心十二线程设计，基准频率为2.2GHz，睿频至4.1GHz。Geekbench 跑分为，单核4600分，多核成绩为18000万分。

经过对比可以很容易看出差别，但是和桌面CPU的差别那可就大多了，这里以桌面的17-8700K为例，同样为六核心十二线程，但是功耗为95W，基准频率为3.7GHz，睿频可以达到4.7。GHzGeekbench 跑分为单核5800多核心25000，跑分仅供参考，可能也会受到其他硬件和操作系统的影响。

以上跑分数据来源于Geekbench官方数据库，上面的年可能是浏览器原网页翻译有误所致

目前最新的八、九代酷睿i5、i7低压版和i5标压版处理器均采用了四核八线程设计，只是在缓存、频率和TDP功耗设计方面存在差异，所以性能差距并不是很大，标压版性能更强一些，但耗电量也更多一些。而八代、九代酷睿标压i7处理器采用了六核十二线程设计，性能比低压版i7要高出很多，同时耗电量更大。

八代和九代酷睿i5、i7低压版和i5标压版均采用四核八线程设计，性能差距不是特别大

目前主流的八代、九代酷睿低压版i5、i7处理器都是采用了四核八线程设计，TDP为15w，i7在频率和缓存方面比i5处理器略高，性能也更高一些。而标压版的i5-8300H处理器，同样采用四核八线程设计，频率和缓存比低压版i5略高，和低压版i7接近，但TDP为45W，远高于低压版的i5和i7处理器，所以标压版的i5处理器性能比低压i5和i7要高一些，耗电量相应的也更高。

八代、九代酷睿标压i7处理器采用六核十二线程设计，性能比低压i7要高出很多

八代、九代酷睿标压i7处理器采用了六核十二线程设计，处理器的频率、缓存比低压版i7更高，而TDP也更高，所以八代和九代酷睿标压i7处理器性能远高于低压版i7处理器，但耗电量更大一些。

由于最新的第八代酷睿低压版i5、i7处理器都采用了和标压版i5一样的四核八线程设计，所以低压版i5、i7处理器性能和标压版i5差距并不是特别大，但功耗更低。所以如果对于笔记本的性能和功耗控制要求都比较高，可以优先考虑八代或九代酷睿低压版i5或i7笔记本。如果对于笔记本性能要求较高，可以优先考虑选择标压版i5或i7笔记本，性能更强，但相应的功耗更高，耗电量也更大一些。