区块链的优劣在哪？

高端说，区块链是一种理念创新。

低端说，区块链是挽救以比特币为代表的加密币归零的一根稻草。

区块链是什么？

目前所有的解说都是高大上，但能够读懂的有几人？好，你不懂吧，他就说这属于高科技范畴，一般人理解不了。既然全球90%的人理解不了，又怎么无条件接受？

今年随着比特币暴跌，A股上市公司突然冒出不少“戴链”公司。仔细分析，这些公司有几家有业绩支撑，他们“戴链”无非制造一个炒作由头而已。

区块链的有点网上有不少宣扬作品，无非就是本问题其他网友回答的那几条，但哪一条能落到实处？哪一条给人信任度？

也许，遥远的将来区块链将成为那个时代人们生活中的互联网，但现在不是，几百年后也不会是。个人看，区块链就是一现代版的安那其主义。

区块链技术的优势如下：

开放：区块链技术的主要优势之一是任何人都可以访问它，任何人都可以成为区块链技术贡献的参与者，加入分布式网络不需要任何人的许可。

可验证：区块链技术用于以去中心化的方式存储信息，因此每个人都可以通过使用零知识证明来验证信息的正确性，通过零知识证明，一方向另一方证明数据的正确性，而无需透露任何有关数据的信息。

永久：使用区块链技术存储的记录或信息是永久的，这意味着人们不必担心丢失数据，因为重复副本存储在每个本地节点，因为它是一个分散的网络，具有许多值得信赖的节点。

免于审查：区块链技术被认为免于审查，因为它不控制任何一方，而是具有用于验证的可信赖节点的概念和通过使用智能合约批准交易的共识协议。

更严格的安全性：区块链使用散列技术将每笔交易存储在相互连接的块上，因此具有更严格的安全性。它使用 SHA 256 散列技术来存储交易。

不可篡改：区块链技术由于其去中心化结构，数据不可篡改，因此任何变化都会反映在所有节点上，因此无法在这里进行欺诈，因此可以声称交易是防篡改的。

透明度：它使交易历史在网络中的所有节点都具有网络中交易的副本的任何地方都是透明的。如果事务中发生任何更改，它对其他节点是可见的。

效率：区块链消除了交易之间的任何第三方干预，并消除了使系统高效和快速的错误。结算变得更容易和顺利。

降低成本：由于区块链不需要第三方，它降低了企业的成本并给予其他合作伙伴信任。

哈喽大家好，我是滴神；滴福记(DFG，Digital Finance Group)致力于为大家普及区块链相关知识，传递最新的区块链行业资讯，分享有关区块链的趣闻。

区块链的优劣在哪？

谈优劣是相对的，要看和谁比。所以我们改个说法，说优缺点吧。然后你再用优缺点去和别的技术对比，总能得出你想要的答案。

区块链的优点有很多，


1、链式加密数据结构保障数据稳固；

2、共识机制实现数据分布式存储，保障数据难以篡改，且公开透明；

3、共识机制实现数据上传的公平性，人人可参与；

4、共识机制的少数服从多数原则，保障信息获得多方验证，实现真实性；

5、共识机制实现同步广播；

6、区块奖励创新新型经济模型；

7、简陋的信息绑定现状允许暂时的匿名性；

8、机器强制自动运行、无法停止的技术，结合以上特点，打造出了“去信任”的价值网络概念。

如果对以上优点不明白，可以结合比特币的白皮书来看看，琢磨琢磨比特币的运行机制。但是得注意，比特币是区块中的一种奖励，不是区块链本身。

那区块链的缺点在哪里？

1、基础环境非常薄弱，你根本不知道这些个区块链有多少个网点。区块链是网点越多，网络越稳固，信息越安全。

2、学习成本高。许多人连学习概念都很吃力，更别提深入开发，或者提出“区块链 ”了。

3、技术上的缺点很明显，可拓展性还不够高，不同的区块链相互之间不能兼容。

4、性能还达不到商用级别，现在仅是初步模型。

core币空投领取时提示network mismatch？

1、可能是因为手机所在的网络信号不好，可以换另外一个地方再上网。

2、手机网络设置没设置好，可以换另外一个接入点来上网，比较原来用CMNET来上网，可以换成用CMWAP接入点来上网。

3、可能宽带欠费，导致无法上网。

4、WiFi名字包含中文，导致部分手机无法连接上网。

5、手机系统问题，可能系统出现了问题，导致连接上了WiFi却无法上网。

core币找不到了？

没法找，core代币本身不具备找合约地址的功能

第一步打开:节点质押地址

第二步:找到21个节点,挑选一个质押,不要找那种小节点,节点掉线会扣你的奖励,最好找官方节点。

中本聪币清零怎么回事？

1.

局域网断开:本聪的算力取决于其所处的局域网的稳定性,如果局域网断开,本聪的算力就会突然降到零。

2.

钱包被盗:如果本聪的钱包被盗,那么他在数字货币矿池中的算力也会突然降到零。

中本聪（Satoshi Nakamoto）并没有发行过中本聪币（Satoshi Coin），因此中本聪币清零并不是一个真实存在的问题。

可能出现这种说法的原因是，有些虚假的数字货币项目或交易所会以中本聪的名义进行宣传和发行代币，但这些代币的价值和法律地位都是不确定的，投资者需要谨慎对待。

中本聪既然可以创造比特币并持有98万，为何不可以直接据有百分之五十的比特币？

2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。论文中详细描述了如何创建一套去中心化的电子交易体系，且这种体系不需要创建在交易双方相互信任的基础之上。很快，2009年1月3日，他开发出首个实现了比特币算法的客户端程序并进行了首次“采矿”（mining），获得了第一批的50个比特币。这也标志着比特币金融体系的正式诞生。2010年12月5日，在维基解密泄露美国外交电报事件期间，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本表示坚决反对，认为比特币还在摇篮中，经不起冲突和争议。七天后的12月12日，他在比特币论坛中发表了最后一篇文章，提及了最新版本软件中的一些小问题，随后不再露面，电子邮件通讯也逐渐终止。

我们来看看这段历史，比特币最早体现是金融体系的诞生，《也就是我们是否可以认为，比特币是在金融机构的体系之下的产品》也解决比特币封锁的重要的环节，所以比特币是在体系之中的成长，

但是这里有一个误区《中本聪》是比特币的开拓者，但是并非比特币的独立资产的拥有者。我们理清一个概念《比如》我们成立一家公司创始人是你，但是需要合伙人，可能拿掉你的百分之20的股份，但是当产品发展一段时间，你面临的资金不足，你需要从新找投资人 而投资人会从你这里拿掉百分之31的股份，但是当你的产品发展到一定的阶段 你需要二次投资的时候这次投资人又需要拿掉你百分之10的股份 ，你实际到手的股份会是多少百分之39 或者更少，

所以《中本聪》手上的98万，在原始研发之中所得的，而并不是他在比特币的占比。假如《中本聪》是一家机构，那从中得到也是按照比例的方式获取，而并不能得到这个比例的大额。

总结：不管是机构还是，体系，都是有一个明确的机构体系分成的。

区块链小白，如果解决不对，请在评论区回复

原始比特币只有一种获取方法:需要算力提供运算获得特殊解，特殊解来换取比特币奖励。

中本聪在2008年发行了50个比特币，这些比特币是他通过“规则”得到的，也就是哈希算法运算出来的，并解出来的特殊解。

实际问题猜想:

1.作为规则的制定者，在比特币毫无价值意义的时候，在通过运算已经成功证明规则成立前提下，为何还要不停运算求出自己设计问题中的近乎无限个未知解

2.哈西运算需要用到大量算力以及符合算力要求的计算机（矿机），并且耗电量巨大。我们猜想——能够得到最初的50个特殊解对中本聪当时来说，已经是情理之中能力之内，没有必要继续求解下去的必要了，毕竟比特币已经成功吸引了大批极客求解，中本聪确实已经成功了。

3.区块链技术的特点之一:去中心化

即没有中心管控，中本聪是在美国干预世界货币贸易的背景下，将这一特性放在首位，所以假如中本聪发行比特币算法和问题之后，自己默默挖矿近一半比特币，那他就是这个数字货币的庄股，他就是中心，他完全有能力控盘比特币，这也是自我相驳，与美国的做法不无两样。

望采纳，谢谢


这个设涉及股份分配类似，只不过把这个股份全球化。如果中本聪占比例过多，就没人拿资金来和你玩了，我拉起来的价钱感觉都是为你中本聪打工，我才不傻呢。你不拉我不拉，中本聪又没有钱拉，比特币最终就会被人类遗忘，一文不值。

拿100万个，不管是旷工，庄家，散户感觉创始人拿5%的比例还是可以接受。各路投资者就不会有很强为中本聪打工的心理，心里上感觉比特币比较分散（实际不亲楚），无人能轻易控盘，大家都愿赌服输，心里好受！如果中本聪比例过高，大家赌都不愿赌。

他可以把所有的币都给自己，但是这样的话，没有人会来玩比特币，这就是一个共识的问题，大家认为比特币相对公平，所以大家都来玩，如果你把币都给自己，那么没人会跟你玩，没有人认同，没有产生共识，只不过是一堆代码而已，也就没有任何价值，脱离了区块链去中心化的本质

有些人的志向是赚取钱财，比如你我。有些人的志向是改变世界，比如中本聪。

中本聪提出去中心化的区块链算法，大家都不会理会的，怎么办？做个应用呗，比特币就孕育而生。比特币只是他的附产品，是为了证明这个世界是可以改变，是可以变得更美好的，可以更公平，甚至不需要这么多货币，也不需要政府来背书。