比特再创新高，莱特币又会有多大潜力呢？

文：张家明/海外财富网

莱特币于2011年问世，目前总市值约为170亿美元，位居所有数字加密货币总市值第五。创立莱特币的旧金山软件工程师李启威（Charlie Lee）周三在社交新闻网站发贴称，他在过去几天中全数出售了手中的莱特币，并捐出了所得款项。

Charlie Lee称，无论何时他在推特上发布关于莱特币价格或仅仅是消息面的信息，都被指责是为了“个人利益”而谈论这些话题：“有些人甚至认为我做空了莱特币！因此从某种意义上说，我在持有莱特币的同时在推特上讨论它是有利益冲突的，因为我的影响力太大了。我一直克制着在发布重要推文前买卖比特币，但这种事只有我自己知道。永远都会有人怀疑，我的举动是不是为了借莱特币和其他加密货币的成功来增加个人财富。”

他说，“过去这些年我都尽量不去谈论莱特币的价格，但价格又是莱特币增长的一个重要方面，而每当我谈论到莱特币价格，无论好的还是不好的，都有人指责我是为了图谋个人利益。甚至有人认为我在做空莱特币！

某种意义上，对我来说，持有莱特币和评论它是一种利益冲突，因为我有如此大的影响力。”“莱特币让我在经济上受益良多，我的状况已经够好了，不再需要把个人财务状况与莱特币的成功与否联系起来，”李启威说，他手头除了几枚收藏货币之外，不再持有任何莱特币。

李启威在文章中未说明出售数量和价格，不过表示数量占全天成交量的比例很小，“并未导致市场崩盘”。据有关数据显示，过去五天莱特币涨幅已经超过9%，达330美元。而如果从去年12月20日算起，当时莱特币的价格为3.67美元/枚，今年年初的价格为4.39美元。

目前莱特币价格依然高于330美元，这意味着一年内莱特币价格涨幅超过90倍。不过受到黑客攻击、监管机构干预等一连串坏消息的影响，莱特币周三下跌逾7%，随大部分数字货币走低。

李启威在文章中坚称，出售莱特币并不表示已经对其丧失信心。“我依然会把所有时间花在莱特币上，”他说。“莱特币腾飞时，我仍然会以多种不同的方式获得回报，只是不通过直接持有的方式。”

加密货币被称为金融市场史上最大的泡沫，对于在高点获利了结感受如何的问题，李启威写道，感觉有些“奇怪”，但“也有些神清气爽”。比特币波动性非常大，莱特币更加严重。“我只想警告大家：必须负责任地投资。不要把你的毕生积蓄全部都拿去买虚拟数字货币，谨防它暴跌80%。”李启威在推特上如此写到。

新鲜实用的海外投资理财资讯，尽在海外财富网HaiwaiMoney.com

想要获取更多关于全球经济的信息，请关注海外财富网微信公众号（haiwaicaifuzixun）

难，比特币的现存问题是交易速度慢，交易成本高，但这是有原因的，在安全性上更高。为了解决这个问题，衍生出BCC,LTC,以及这个月分叉的BT2,但BTC core团队倾向于用侧链等技术解决这个问题，交给市场吧，做好各种币的配比

有人认为“量子霸权”是子虚乌有，是骗经费与量子股金的代名词，你怎么看？

谢邀，因为当前还没有技术给单量子编号，以区别于其他量子。因此导致量子力学理论存在着偏差，把群体性的量子行为当做单个量子的行为导致。由此产生的位置与速度的测不准现象，双缝干涉试验解释都出现了漏洞。至于炮制出量子纠缠理论更是无法进入实用。以量子纠缠为理论基础的量子通信技术经过质疑者的不断深究最后萎缩成了激光通信技术。号称制造出量子计算机，经过质疑者深究，不得不承认连理论都不具备。是不是骗取经费的骗局我不是很清楚，公开欺骗大众的嫌疑的确是有的。

量子霸权之说确实言过其实，应该承认中国人在认识世界的深度和广度方面和西方国家有差距的，摆正自己位置很重要，否则很容易闹笑话，怎么办？采取跟随策略，看别人搞出成果以后确定以后再搞，这样风险小，成本低，中国学者现在搞出世界先进成果的概率很低，当然很多人不赞成这个说法和做法，我们不讨论量子计算机怎么样，你看一下中国所有的学科建设就明白了，那个学科都没有建立霸权啊！量子领域能够建立霸权吗？可能性很低！所谓量子计算机没有任何建设性理论基础，而且有否定的理论，有否定的理论成功的可能极低！等待理论建设成功再做都不迟的！欧美国家研究量子计算机实际也有很多人不支持的，但是人闲着也是闲着，只要研究规范，即使不成功或者不可能，也可能产生一些有关技术，例如中国古代研究长生不死，长生不死可能吗？不可能的，但是还是产生了一些朴素的化学知识的，还有核聚变尽管没有成功，但是在磁场约束方面和激光领域产生了一些有用技术。

主管部门一定要有清醒认识，不要被量子计算机的美好前景蛊惑，陷进去没完没了的瞎折腾，科学是什么，科学就是告诉你什么是不可能的，而不是一切皆有可能，中国许多科学家实际很业余，还处于科学幻想阶段，缺乏普通工程学常识，例如亩产十万，都幻想科学发展，未来就可能亩产十万了，工程上面必须采取逐渐逼近，你达到亩产一万才能考虑亩产一万一的，不能连亩产二干都没有达到就去考虑亩产十万。

量子计算机和量子通信搞到现在，第一没有产品，第二观察不到它对其他学科的作用，都是研究者在那里自言自语，当然这个不能说明它就是绝对错误的，但是出现这样的现象，说明这个项目即使有用和正确都不着急的，可以慢慢研究！

美欧国家都在研究，没有人质疑或认定为伪科学骗经费，只有我们中国有些人对国内反复质疑，认为骗经费，伪科学，甚至人身攻击，对外国则保持沉默。对外国同样的研究就认定为基础科学前沿研究，正当理由充分，对国内则是伪科学忽悠欺骗，这是什么心态？

谢邀，我现在已经不想再介入量子学的话题了，我认为现在的人们对于高科技的追求并不是哪么容易被欺骗的。量子学既然存在就一定有它存在的道理，我也不相信潘建伟教授有这个欺骗全社会的能力。总之，之所以量子学能够在中国兴起，哪么可以肯定的是现在的中国一定有这样的土壤。

我的微信上加了几个网友，他们一直骂中国的量子通信是骗局，骂潘建伟是骗子。我见识了他们打滚撒泼的本事。他们骂潘建伟是骗子的理由甚是搞笑，早期的时候他们吆喝量子通信是骗局的原因是因为量子通信违背了基本的科学原理，什么单个光子不存在，什么单个光子测量不到。这样的说法实在是让人笑掉大牙，单个粒子也好单个光子也罢，探测到它们都不是什么难题。有些人觉得单光子不可能测量到，那是因为超出了他的认知范围。为了说明量子通信违背了基本的科学原理，他们还拉来几个民科充门面，把民科大神打倒量子力学的大论搬出来说明量子通信是骗局。

除了打倒量子力学之外，他们还会造谣说墨子号量子通信卫星只是一颗激光通信卫星，是潘建伟胡乱发了一颗卫星想蒙混过关而已。

后来潘建伟的团队接连不断的在《自然》《科学》《物理评论快报》等顶级期刊上发表出一篇篇论文，潘建伟也拿到了一个又一个的大奖，还被《自然》评为年度人物。这时候再去说量子通信违背了基本的科学原理，再去造谣说墨子号卫星只是一颗蒙人的激光通信卫星，别人一个反问就能扇扁他造谣的嘴，“难道全世界顶级期刊的编辑、审稿人都是傻子？”这时候他们给潘建伟加的罪名换成了“量子通信没有应用价值”，所以潘建伟是骗子。

为了给潘建伟拼凑“骗子”的罪名，他们还会使用各种碰瓷、捏造的手段。有人造谣潘建伟的团队是在用量子力学研究灵魂；有的玩文字狱说潘建伟实现的是量子加密通信，少了“加密”二字，所以潘建伟是骗子；有的理解不了“看清木星轨道上的车牌”就说潘建伟是骗子；还有的以网络报道、小道消息为参考文献攻击量子通信是骗局。当这些手段无能为力后，喷子们照样有手段，会造谣诽谤量子通信是骗经费的项目。当喷子们批量子通信的手段从开始的否定量子力学的基本原理，一直退到造谣量子通信是骗经费的项目，喷子们已经扔掉了自己的最后一块遮羞布。依我看，喷子们还不如直接说“潘建伟长得不帅，所以量子通信是骗局。”

原创作品，禁止侵权，侵权必究。

Twitter CEO会被赶下台吗？

推特CEO杰克·多尔西（Jack Dorsey）正面临一场危机，部分激进投资者想让他下台。但特斯拉CEO官埃隆·马斯克（Elon Musk）和推特许多员工公开表示支持该社交网络的联合创始人。

“只是想说我支持Jack作为Twitter首席执行官。他心地善良。”马斯克在周一晚间发推文说。

但是，从股票市场来看投资人对此决定表示十分支持。个人认为，国外市场较为尊重资本。如果资本市场呼声持续走高，jack下台的可能性极高。

Twitter CEO是杰克·多西（Jack Dorsey），个人感觉在近期的风波中可能他不会被动下台，有可能主动卸任。

在美国，“赶下台”意味着董事会要求CEO请辞或者CEO涉嫌违法被检方调查并坐实，否则更多是依赖CEO自己的意愿。

近年来因为Jack过度重视非洲市场而招致Twitter的一些大股东不满，其中艾略特（Elliott Management）最为强硬。

Elliott持有Twitter股份在5%左右，如果他们强制施压，估计Jack不太好受。但Elliott本质是逐利的，如果Jack的非洲计划能够带来资本红利，CEO宝座依然稳稳的。

所以，Jack能否保住CEO，在于他能不能盘活非洲市场。他认为非洲市场是未来的希望，不过从西方公开的报道看，Jack去非洲貌似更多是在做比特币的市场拓展，跟Twitter本身业务的关联不是很大。Jack同时也是金融科技巨头Square的CEO，所以，Twitter股东有所质疑很正常。

从目前市场表现看，Twitter的用户市场规模非常大，但是资本市场却不太可观。要知道，资本需要的是有价值的公司，你可以现在不赚钱或者巨额亏损，但是要让资本看到你的潜力。相较于竞争对手Facebook、Instagram，Twitter目前的创新太少，没有新的变革，就有流失用户的风险，资本必然非常敏感。

Twitter的CEO面临的压力很大，但Jack貌似比较淡定基本不在总部，即使面对大股东质疑，他依然对非洲的比特币孜孜不倦，离开了Twitter，他还有Square。

By 毛毛虫 清华大学博士

比特币的谷底在哪里？

谢谢邀请

比特币原始发行量2100万枚，通过精密的算法运行的，数量有限，不增发。目前虚拟货币在我国尚不支持，购买风险受国家政策法律法规影响较大，因此，虚拟货币投资者谨慎选择。

区块链是未来发展的趋势，比特币只是其中的一种，相信未来发展的更好。

好多人都回答了，我就简单点吧，单刀直入。

从比特币的历史价格走势图分析


2010年5月21日，美国程序员拉丝勒用一万枚比特币换取了两款披萨饼，折合市场价30美元，也就是说，比特币的初始价值应该是0.003美元，折合人民币1.88分。

2010年到2011年，比特币的价格一直在不停上涨（毕竟价格基数小，加入的人又越来越多），到2011年2月，比特币价格正式与美元等价，在这不到一年的时间里上价格涨约333倍。

2011年6月8日，比特币单枚成交价达到31.9美元，创造历史新高，比初始价格上涨约一万六百倍。

2012年2月，单枚价格跌破2美元，比起2011年6月创下的新高成绩31.9美元，跌幅达到1395%！

2012年12月6日，世界首家比特币交易所在法国诞生，比特币单价重回巅峰期，单枚涨至13.69美元。

2013年1月，因塞浦路斯债务危机，不少民众开始摒弃由银行监管的传统金融行业，数字货币受到青睐，单枚价格暴涨至265美元。

2014年到2016年比特币市场持续低靡 ，2015年8月，比特币单枚价格跌至200美元，随后的2016年，价格持续上涨，截止2016年12月突破1000美元。

2017年是比特币发展史中十分重要的一年，2017年全年比特币最低价位是789美元，对应日期为1月11日，最高价位为18674美元（目前也是历史记录最高价位），对应日期是12月18日。

2018年市场表现并不理想，受多方政策影响，比特币价格开始大幅度下跌，今天比特币的价格在8000美元左右，只有最高点的零头了。

从历史上看，比特币的价格起伏非常之大，预测高点与低点都是属于猜谜，完全没有什么可靠的标准。

从短期看，5000-6000美元，是一个比较结实的底部。

长期看，1000美元以下，是比特币不可能下跌到的位置。

比特币区别于其他币的关键在于比特币是区块链的信仰，只要未来区块链还继续发展，比特币就不会有真正的低谷，至于市值的低谷，主要是行业资本寒冬，不管是互联网行业还是区块链行业都存在这个问题，我相信比特币的低谷就是现在以及到19年下半年。

看了看下面其他人的回答感觉并没有说到重点上，就像央视主持人开玩笑谈论淡旺季，您看就是旺季您换台就是淡季。这句话一点没错也完全可以应用在数字货币领域。

比特币目前就是不断的炒作其价格和寻找接盘侠的一个过程，如果全世界所有持有比特币的人同一时间段抛出那比特币就直接归零这就是比特币的谷底，也可以称为悬崖。


就单纯的从比特币的k线趋势来讲，比特币九年时间经历了四次牛熊市却依旧能够走到今天，曾经一度跌落市值的90%这算谷底吗？

纵观比特币的价值支撑点一点一点在往上爬，要知道2011年的时候比特币才刚刚突破价格人民币十元，而2018年1月最高价格曾达14万人民币。


比特币的谷底在人心，市场恐慌争相抛售随时可以将比特币砸回谷底深处。但是目前来讲即使比尔盖茨前两天放话做空比特币，我想这也只是仅仅一个笑话而已，如果他一意孤行市场其他大小庄家就完全不用再割韭菜了，找比尔盖茨接盘就足够了。

比特币曾经有一个辉煌的起点，在2009年上线的比特币，对比1998年上线的paypal以及2003年上线的支付宝，并没有晚太多。但是截止2017年，PayPal活跃用户数已经达到2.27亿，支付宝活跃用户已经达到8.7亿。而比特币地址总数不过2370万（2017年数据）。这还没有剔除其中的不活跃用户。可以说在这场起点相差不大的竞赛中，比特币已经远远落后了。

比特币为什么会落后如此之多？

缓慢的更新速度，技术几乎毫无进步。相比中本聪最初天才的构想，这么多年来比特币再没有任何革命意义上的进化。连扩容这种小问题都会导致比特币分裂出BCH（比特币现金）。无论是一CPU一票，还是人人负责，都只是看起来很美好的制度。

人人负责最终导致的就是无人负责。矿工一门心思挖矿，屯币者从不关心比特币社区。而比特币社区内部也充满了勾心斗角（Bitcoin Core，Bitcoin Classic，）。

只依靠一个自愿社区来进行比特币的维护，无论是在技术实力上还是人员数量上都远远落后于大公司。而社区这种松垮的自我管理体制，也导致了比特币的诸多研发一再延迟或取消。一旦产生分歧就需要开会确认，而确认的结果往往也无法得到执行（Bitcoin Core拒绝执行Segwit最终导致了比特币第一次分裂的产生）。

比特币的谷底还有多远

目前比特币已经跌回2017年九月时点的价值。而从应用角度来说，比特币并没有什么重大更新发布。现在来说，比特币的命运已经很难掌握在自己手中了。如果比特币最终在互联网支付这场战争中一败涂地的话，那么比特币除了纪念价值，就没有其他价值存在了。

任何技术的实现都是有代价的。比特币既然选择了去中心化，那么同样必须承受去中心化带来的决策和效率低下的影响。而这两个短板，已经使比特币失去了最好的时机，无论在技术还是在市场上，留给比特币反超的机会已经不多了。