安卓系统有没有可能优化成ios一样的流畅度？

安卓系统可以优化成IOS极速流畅

1.硬件配置 必须高配置 高性能 硬件

2.建议选择MIUI系统 强大MIUI 功能服务 应用广

3.怎么优化 关闭锯齿 关闭特效 关闭效果 关闭MIUI优化 这样极速流畅 而且很省电

现阶段安卓系统很难优化成 IOS 一样流畅。 2014 年 10 月 安卓 5.0（Lollipop）发布，2015 年 9 月 IOS9 发布，安卓 5.0（Lollipop） 可谓二者的分水岭，由此安卓系统已经开始和 IOS 接近。二者发展趋势是越来越接近，安卓越更新越流畅，IOS 越更新越卡，这是不争的事实。乃至现今的安卓 8.0（Oreo）已经跟 IOS11 相当接近。

为什么 IOS 比安卓流畅？

长久以来，安卓系统和 IOS 二者之间的比较是科技圈乐此不疲的话题，结果几乎达成共识“IOS比安卓流畅”。究其原因，主要由四个方面决定：

  • IOS 优先相应屏幕

    当老Wright 使用手机时，首先是解锁找到相应 APP 点击打开。恰恰在此所有操作的第一步，IOS 就表现出来了流畅的一面，但安卓却给人一种卡顿的现象，原因与两个系统的优先级有关，IOS 对屏幕反应的优先级是最高的。当用户触摸了屏幕之后，IOS 会最先去处理屏幕显示（Touch），然后才是媒体（Media），服务（Service）以及 核心（Core） 架构。而安卓系统当你触摸屏幕之后首先会激活应用（Application），框架（Framework）然后才是屏幕（Library）最后是核心架构（Kernal），因此，安卓系统对屏幕反映的次序优先级为倒数第二，显示出来的效果变令 老Wright 觉得安卓系统延迟，卡顿。


  • IOS 基于 GPU 加速

    智能手机发展至今，在硬件的比拼上安卓系统已和 IOS 相差无几，此时GPU就成为了一个凸显差异的重要因素。一些大型软件像是 王者荣耀 、虚荣(Vainglory)对 GPU 性能要求都会比较高，iPhone X 采用的仿生的 A 11 处理器，GPU更是自主研发。秒杀所有手机行业内同基于 ARM 授权设计的移动处理器。而 IOS 对图形的各种特效处理基本上正好都是基于 GPU 硬件进行加速的，它可以不用完全借助 CPU 或者程序本身，而是通过 GPU 进行渲染以达到更流畅的操控表现。但安卓系统并非如此，安卓系统需要适应不同的手机硬件，需要满足各种差异配置，很多图形特效大多都要靠程序本身进行加速和渲染，并严重依赖 CPU 运算的操作自然会加大处理器的负荷，从而出现卡顿的问题。虽然安卓 4.1 等更高版本中进行了改进将硬件加速设为默认开启，但依旧无法做到所有特效全靠 GPU 进行加速。


  • 安卓机制效率低

安卓的编程语言是 JAVA，而 IOS 的则为 Objective-C，Objective-C 的优势是效率高但比较“唯一”，而 JAVA 的优势则是跨平台不过运行效率相对偏低。IOS 本身运行程序的执行过程，而安卓是通过 JAVA 虚拟机来执行，并且系统需要占用大量内存来换取执行速度，再加上不定期的内存自动回收机制，从而直接导致了卡顿现象的出现。

  • 安卓应用无法统一

IOS 非常封闭，应用只能通过系统内置的 App Store 安装,加之所有的 APP 运行对象都比较单一。而安卓系统极度开放，但国内基于安卓原生系统二次开发的系统就多如牛毛，例如小米的MIUI，魅族的 Flyme,华为的 EMUI。同时人手一个应用市场，手机型号更是数不胜数。一个系统为了适应这么多方面需求已经是奇迹，还怎么去要求面面俱到做到流畅？

安卓与 IOS 的差距越来越小

  • ART 模式

自安卓 4.4 系统后新增的一种应用运行模式 ART，与传统的 Dalvik 模式不同，ART 模式在应用编译，内存回收上有极大的进步，提升了安卓系统的性能，使得安卓手机的流畅性取得了极大的提高。

  • Doze 模式

加之在安卓 6.0 系统中推出了新的一种模式 Doze 模式，在后台只允许部分 APP 运行，其他则被强制停止。当用户一段时间没有使用手机的时候，Doze 模式 通过延缓 APP 后台的 CPU 和网络活动减少电量的消耗，使得安卓的续航得到大大的增强。

同时，安卓系统发展到 8.0 ，已从早期的完全开放逐渐发展成为有条件的部分开放，反之，IOS 系统自从乔布斯去世后便开始走下坡路，屡屡爆出电池降频门等负面新闻，IOS 也由完全封闭逐渐往有条件的开放的方向发展。在旧机器上，IOS系统越更新越卡！

绿色守护（Greenify）

说到这里，老Wright 顺便给题主推荐一款安卓系统优化软件——绿色守护。绿色守护通过独有的“绿色化”专利技术，阻止流氓应用消耗手机电池电量，占用的宝贵内存。经过“绿色化”工艺处理的应用，在用户没有主动启动它们的时候，无法偷偷运行，而在正常启动时仍然拥有完整的功能和体验，安卓系统流畅许多，但需要 ROOT 权限。

绿色守护简直是国内流氓应用的头号杀手，尤其是诸如“阿里系”应用，比如“手机淘宝”、“支付宝”、“飞猪”等相互唤醒，只要打开其中一个其他应用便会偷偷后台运行的同一类应用的克星。

冰箱 Ice Box

而冰箱，可以把不常用的 APP 彻底冻结，把暂时不用的 APP 放进冰箱，令其 无法自动运行和占用系统资源，效果与被卸载了一样。需要是解冻打开就可以正常使用。有效地防止手机卡顿。

通过合适的设置，关掉系统中不常用开关，加上合理的软件优化，安卓系统达到 IOS 一样流畅指日可待。

有什么 APP 上不懂的，关注并随时向 老Wright 提问吧。

很多人都不明真理，安卓现在已经很流畅了，差就差在国内的软件环境，个人觉得解决途径就是同意国内的安卓下载市场，所有app经过严格的审核之后才能上架，但似乎不太现实，因为这个市场的利益太大了，除非国家出面

creo冻结了怎么回事？

Creo是一款3D CAD软件，如果它在使用时冻结了，您可以尝试以下解决方法：

关闭其他程序：如果您同时运行了其他程序，可能会导致Creo响应变慢或冻结。请尝试关闭其他程序，并在仅运行Creo时使用计算机。

重启Creo：有时候，Creo可能会因为内存泄漏或其他原因而冻结。您可以尝试重启Creo，以解决这个问题。

检查系统要求：Creo需要一定的系统资源才能正常运行，包括CPU、内存、硬盘空间和显卡等。请检查您的计算机是否符合Creo的最低系统要求，并确保系统资源充足。

更新或重新安装Creo：如果Creo仍然冻结，您可以尝试更新或重新安装软件。请确保您使用的是最新版本的Creo，并按照官方说明正确安装和配置软件。

联系Creo技术支持：如果您尝试了以上方法仍然无法解决问题，建议您联系Creo的技术支持部门，以获取更多帮助和支持。

请注意，以上方法适用于Creo在Windows操作系统上运行时冻结的情况，如果您遇到了其他问题，请提供更多细节以便更准确地回答您的问题。

5G网络为什么会出现NSA和SA这两种制式呢？

5G的这两种形式：NSA和SA一种是独立组网另一种是非独立组网。

  1. 非独立组网（NSA）就是在4G基站的基础上添加5G的基站后台核心网测只需要经其连接就可以。可以理解为在5G的过渡阶段吧4.5G，这样会很省钱。就好像一个老板开了两个店，两个店里面就一个核心技术人员。非独立组网相对独立组网建设快，耗费的资金投入会少，前期的效果会很好，电信，联通会是首选。

  2. 独立组网（SA）就是独立一个基站，独立的一个核心网，就像一个老板开了两个店，每个店里面都有自己核心的技术人员。相对于非独立组网，独立组网前期耗费的钱力物力会比较大。后期的效果会比非独立组网明显，移动这种老大哥的首选。

网络有两个核心指标组成，时延和网速，大众对网速都非常了解，而对时延不太了解，易把这两个指标混为一谈。

用时延的高低来判断哪个是真5G还是假5G，如果还是高时延，那我们为什么要发展5G干嘛呢？劳民伤财还不如用原来的4G或4G 就够啦，这不是通信领域发展途中的瞎折腾吗？时延，就是反应速度，反应速度慢，还展望什么未来搞5G应用时代的自动驾驶那就是空谈，而且是要出事故出人命的。时延，是大众对5G网络品质提升的提出又一个高要求。

就拿目前NSA的5G来说，准确意义上讲不够5G的入门级别，规范名称应该叫4.9G，是4G升级版，仍遗传了4G的延时基因缺陷。现在4G实际上已经骗了全国人，它不是标准的是4G，而是3.9G，4G 才是标准入门级4G标准，而大部分的国人根本就没用上，不能让这样的骗局一次一次的蒙骗国人了。

单纯测速达多少G，而时延跟4G时代是一样，就是劣质5G，丧失了发展的意义，对于这种假5G应该改名4.9G或4G ，让诚信告知消费者不可剥夺的知情权，不能因为主要元器件的短缺理由而混淆视听，假冒5G通讯标识，这属于行业欺诈。

对于要尝鲜的消费者来说，让他们先去做小白鼠吧，名义上用着5G，实际手机是NSA的4.9G，或者华为SA制式5G手机接入运营商基站网络是NSA的4.9G，跟我们一样，还在4G的圈圈里面打转转，以为高人一等，神通广大，跳出如来的手掌心了，哈哈！

一就是一，二就是二，一些团体和个人辩解NSA和SA都是真5G，这种受利益驱动的和稀泥行为很可恶。

主要原因是SA组网模式下，5G网络、基站等是完全独立于之前的2G、3G、4G的，是完全新建的。而5G因为频段原因覆盖距离更近，基站要建设数倍于4G的数量，投资巨大，建设周期很长，相当长时间内很难覆盖所有地区，为了快速解决前期这些问题这才有了NSA模式组网。

独立组网（SA）就是独立一个基站，独立的一个核心网，就像一个老板开了两个店，每个店里面都有自己核心的技术人员。相对于非独立组网，独立组网前期耗费的钱力物力会比较大。后期的效果会比非独立组网明显，移动这种老大哥的首选。

由于愿景太大，标准过于复杂，要整体的完成标准，需要到2020之后才能彻底的冻结。但是夜长梦多，不仅仅是3GPP在制定5G标准，美日韩还成立了OTSA也试图推出一个5G标准，而且IEEE也在紧锣密鼓的制定着5G标准。为了不落后于人，加速标准的问世，抢先让运营商部署，所以也就有了NSA和SA的多种组网模式的推出。

其实是看手机是否兼容SA和NSA，这两种不一样的组网的方式都有不一样的兼容方式，如果是不兼容这种方式的基带，会导致支持SA的基带到了NSA的情况下就会只能使用4G的信号了，相反也是一样的。再说，我们国家到了明年1月1日就不允许NSA的设备入网了，所以大家就会越发关注组网的方式而已。不过，考虑到大部分的人还没有换上5G手机，大家也不用担心的，毕竟越来越多手机支持双模。