如何评价孙宇晨？

文|张书乐

既然巴菲特午餐早已成为一场秀

何不多加点调味料，变成重口味呢！

7月23日一早，孙宇晨称因突发肾结石在医院治疗，取消与巴菲特午餐会面。

按照原本的剧本安排，两天后在旧金山的杰克逊广场，孙宇晨将与巴菲特及七位受邀嘉宾在一家名为Quince的米其林三星餐厅共进午餐。

孙宇晨这是怎么了？取消午餐是为了再一次上热搜，还是再成功操作一把呢？

显然，午餐不会取消，但一波三折之下，又一轮强势的打榜开始了。

这不，23日上午，有关方面就发布了消息，所有各方均同意在各自的时间表允许的情况下重新安排（午餐）时间。孙宇晨邀请的客人们也将在重新安排的时间出席。

但人们似乎都在观望着新的表演，短短一个多月时间，已经上了很多独角戏。

据媒体报道，自从6月4日宣布以456万美元（约人民币3142万元）天价成功竞拍巴菲特午餐以来，这位争议不断的90后多次承包热搜：怼王思聪、怼搜狗CEO王小川、拍下巴菲特午餐、辟谣巴菲特午餐取消。

而对于这个曾经从事媒体的年轻人来说，　正如他所言“区块链可能是人类历史上唯一一个属于年轻人的机会。”

或者，在机会前加上演出二字更好。

毕竟，面对不看好比特币的巴菲特，孙宇晨需要的就是这种巅峰对决之感。

于是，自费参与了这场或许只是闹剧的独角戏。

于是，为了把饭局消费到更高，币圈也是拼了。

突发……过两天该忍痛上阵？还是直播连线网上聚餐？谁知道呢！

反正，币圈的事看不懂，也不想懂！装逼挺好，只是别害了人，就好。

不过，巴菲特这个一直沉默着的配角却显示出了另一面：契约的精神。

只要拍下午餐，不管来吃饭的是谁，都要奉陪到底。

你说巴菲特也在飚演技也好，坚守原则也罢，总归沉默同样能出演技。

还真希望真正的饭局，能够快点到来，尽管甭指望巴菲特对于“食客”横挑眉毛竖挑眼。

套用智斗里的一句唱词——来的都是客，过后不思量。

知识就是财富，一顿饭的知识又能有多少呢！

巴菲特高价出售共同吃饭屡屡在中国市场得手，为什么？

谁都知道知识不像一辆汽车没有可以问朋友借一下，花几千万就吃一餐饭又能学多少呢？毕竟人脑不是电脑一个复制粘贴就可以全盘搞定，人的培养是一个漫长的过程，所以一餐饭能学的东西还是微乎其微的，究其根本目的还是就只有一个，通过拍卖方式获得吃饭的机会，就是想证明自己有经济实力博眼球！

现在的人假的东西太多，人往往是不大相信你，尤其是想有更大目标的人，即便你开豪车住豪宅也可能是租的，就是穿名牌衣服也可能是山寨版的，为什么奢侈品在中国就很有市场？那是为了满足太多人的面子，虚荣心，有几个是觉得真是生活需要的！难道我们的中国制造质量不好吗！我看不完全是，说到底还是洋货有面子！

所以如何迅速提高知名度证明自己那就是通过名人做信用背书，花几千万和巴菲特吃一餐饭让世人知道，你看吧我有钱，我有能力和世界名人一起吃饭，我更有经济实力说话，所以说你说他靠一顿饭取金又能取多少金呢？那都是冠冕堂皇的理由罢了！

西方人早就把我们中国文化研究的很透，早就算准了我们国内企业家的需求，所以弄几个有国际背景的朋友捎带玩一下就会在全世界炸开了锅，满世界的宣扬，做广告也罢，吸引眼球也罢，好的一面是我们的国人尊重知识尊重经验不惜花重金求得商业圣经，但是也从反面的层面来说我们的国人缺失了太多太多……

平时没有机会上国际上漏脸！

所以即便丢人都要上国际舞台上去丢，那样才倍有面！

商家算算花几千万能在国际上漏一下脸也值，就是国际上不好用，放国内市场上还是可以捞回来的，而且是数倍数十倍的甚至更多多到你无法想象。

因为他已经通过国际马甲已经有了一批全新的粉丝！

可以给他发一个奖状就叫“白痴花葵”第一甲估计效果更好！

没准我们自己的第一甲明年也会有人不惜重金去争取。

你以为他是真有什么让你可以学吗！


首先我们需要弄清楚货币的本质和职能。

货币的职能：价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。

一般来说是货币的本质是固定地充当一般等价物的商品，体现商品生产者之间的社会经济关系。

我更倾向于这样一种说法：货币的本质是一国政府的信用。我们现在通行的人民币、美元，是法定货币，它的本质是政府信用。为什么一张纸，大家信任它可以买到东西，是因为我们相信这张纸背后的政府和国家实力，以及背后一整套的法律保障。

清楚了货币的本质，我想就会明白一些问题：

1、在清楚了货币的本质是国家信用之后，就能理解货币的发行权实质也必须在政府手里，即使如美国，在美联储手里，它也必须有一系列法律体系作为国家信用的保障。因此，任何非代表国家信用的货币，如果想超越一点界限，或者想有点真正的货币的作用的话，试想，任何国家的国家机器会答应吗？

2、既然是这样的，各种虚拟币都会克制的限定在虚拟领域，其作用和QQ币、游戏币等没有任何分别，只有这样，他才能安身立命，不触碰红线，其价值也就是在于其稀缺性上，价值高低，完全取决于供求关系。也就是热度、关注度。没人炒就不值钱，多人炒就升值。

3、区块链是创新技术，未来的很多领域都会用到区块链技术，但是数字货币的发行权一定会是在国家手里，这是红线、高压线。数字货币和虚拟币是性质类似，但是职能完全不一样的。可参照真钞与伪钞的分辨。

4、事情如果能说清楚，就不难理解为什么孙宇晨会需要热点、关注度，客观说，他的成长经历也说明，他是一个极其聪明的人，冷静的人。所以，张扬的个性不是本性，也是营销需要吧。

孙宇晨

6月5日，就在波场创始人孙宇晨透露自己花456万7888美元（约合人民币3154万元）赢得巴菲特慈善午餐拍卖的1天后，创投圈对孙宇晨的这一行为以及他与搜狗创始人王小川的一段过往恩怨展开了一次热议。

创投圈的大佬们纷纷表态，CEO来信君今天就做一个汇总，来看看大家是如何看孙宇晨的。

首先是孙宇晨与王小川2014年一起录节目的往事被扒出来，孙宇晨在某年新年之际回忆了当初录节目时被王小川质疑是骗子，然后说自己的公司市值不到3年就超过了搜狗的市值，言辞之中颇有些得意。

这些陈年往事被扒出后，昨天下午王小川本人也隔空进行了回应，他在自己的社交账号上写道：

什么叫成功？什么叫骗子？每个人有自己的定义。有的人以为是身价，有的人以为是市值。放到历史长河里，云淡风轻。用极致理性追求真理的科学家，用极致感性追求美的艺术家，以及用大爱对世界或民族做出的贡献的英雄，才能永垂不朽。

在王小川的回应发出3小时后，孙宇晨昨晚向王小川发起了一次挑战，想跟王小川赌100个比特币，看看3年后，也就是2022年6月初，波场和搜狗的市值到底谁高谁低。按目前比特币7800多美元的价格来算，这个打赌至少价值78万美元。

不过想必王小川也不会接招的，毕竟王小川一开始就说了，对于成功的标准，有人以为是身价，有人以为是市值，而王小川则有不同的看法。

昨晚还有一位创投圈大佬发声批评了孙宇晨，他就是小鹏汽车的董事长何小鹏，他发了王小川回应孙宇晨的截图，然后附上了一句：

知耻而后勇本来是好事，但是不知耻而行骗招摇过市就搞笑了。

昨晚半夜10点多，蓝港互动的创始人王峰也发声说话了，不过他并没有力挺王小川或孙宇晨，而是提出让两人撇开巴菲特的午餐不谈，先公开的辩论一下。这倒是有点“看热闹不怕事儿大”的意思。王峰最近在做互联网大佬的十问访谈，看情况，他想让王小川和孙宇晨的辩论来给互联网圈和区块链圈造造声势。

6月5日，网上又开始传出另外一张截图，是熊猫资本合伙人李论的朋友圈，他说：

孙宇晨强拍巴菲特，是把中国人的脸丢到国际上去了，无疑给全世界传达非常错误的信息，进一步丑化了中国人的价值观。

在李论的朋友圈留言中，还出现了欢聚时代的创始人李学凌，李学凌没有多说什么，只是回了一个字：哎！

这个截图被传至网络后，职业投资人侯宁也转发说：听说这位孙宇晨不敢回国？！

美国奥本海默基金公司董事总经理李山泉对于孙宇晨拍下巴菲特午餐的事情评价说：或许小伙子有了第一桶金后，外加巴菲特真传，未来金盆洗手比特币，却从此价值投资谱新章呢？

不过孙宇晨还想借着午餐的机会让巴菲特对虚拟币不要抱有偏见呢，这顿午饭究竟是谁“掰弯”谁的想法？CEO来信君的看法更倾向于是谁也说服不了谁，最终一顿饭之后各走各路的几率更大一些吧？

蓝港王峰

在区块链最火的时候进入这个行业的蓝港创始人王峰今天说了这样一句话，听上去似乎在为孙宇晨辩解，他说：

今天互联网和区块链之间的误解，是前者基于应用思维，后者基于金融思维。做应用，关键词是系统稳定性、兼容性和用户体验，做金融，虽然也基于特定应用场景，但其运营的关键词是价格波动、杠杆和风险控制。在公众话术里，应用做的不好是垃圾，但金融搞砸了，就是骗子。

所以，孙宇晨是不是应该回应一下，如今市值20多亿美元的波场究竟有没有搞砸呢？