金融科技巨头为何自建Layer 1链？Stripe与Circle的战略布局解析
大家都在使用↓↓↓
CS:GO免费开箱网站（免费取回）：>>点击开箱<<
作者：0xWorkhorse，编译：Shaw 金色财经
近日，两家金融科技领域的重量级企业相继宣布将推出自己的Layer 1区块链，这一举动引发了广泛关注。Stripe推出了针对支付优化的Tempo，而Circle则发布了专注于稳定币的Arc。两大巨头均选择绕开现有的区块链基础设施，这背后究竟隐藏着怎样的战略考量？通过对其动因的分析，我们可以发现四个关键因素：控制权、价值捕获、合规性以及万亿美元稳定币市场的巨大机遇。
以太坊、Solana和Avalanche等成熟的Layer 1项目已具备强大的可扩展性和开发者生态，那么Stripe和Circle为何还要选择从零开始构建？本文将深入探讨这一问题。
官宣：Stripe与Circle进军Layer 1领域
要理解这两家公司的决策，我们需要先了解它们近期的布局及其背后的逻辑。
Stripe的Tempo
8月11日，Stripe与加密货币领域知名投资机构Paradigm合作，共同推出了Tempo——一款高性能的Layer 1支付平台，专为稳定币基础设施优化。此前，Stripe于2024年10月以11亿美元收购了Bridge，获取了稳定币技术，并在2025年6月收购了Privy，获得了钱包基础设施（包括账户抽象和无手续费交易）。
从其发展轨迹来看，Stripe正在打造一个从钱包到结算层的完整支付生态系统。
Circle的Arc
紧随Stripe的步伐，Circle于次日宣布推出Arc，同时公布了其第二季度营收达6.58亿美元，USDC流通量突破650亿美元。Arc兼容以太坊虚拟机（EVM），使用USDC作为原生手续费代币，并内置稳定币外汇引擎、亚秒级结算、可选隐私功能以及与Circle平台的直接集成。预计今年秋季将推出公共测试网，Arc有望成为稳定币支付、外汇和资本市场的核心。
这两款产品的发布正值《GENIUS法案》出台之后，该法案明确了美国对稳定币的监管框架，从而推动了一场金融科技领域的“军备竞赛”，各方争相构建合规的、企业级区块链支付系统。
为何推出：四大共同驱动力
理论上，构建Layer 2网络或扩展现有链的成本更低、速度更快，风险也更小。然而，Stripe和Circle选择了更具挑战性的路径，这背后有四大动机：
1. 专为稳定币打造
现有Layer 1网络大多是通用型的，而Tempo和Arc则是专门为稳定币结算和支付设计的。Stripe可以将Bridge的发行工具和Privy的无手续费钱包技术直接嵌入Tempo，从而实现即时、低成本的大规模交易。Circle则使用USDC作为手续费代币，并集成了原生外汇引擎，无需依赖外部预言机即可实现实时跨币种结算。
正如Circle首席执行官Jeremy Allaire所言，这些举措旨在“加速人们对基于稳定币构建的兴趣”。相比之下，通用型链难以在不妥协的情况下满足企业级的速度、正常运行时间和隐私需求。
2. 垂直整合和价值获取
依赖第三方链意味着支付费用、承受拥堵，并受制于无法控制的治理决策。通过拥有基础层，Stripe可以根据商户交易量微调共识机制、区块时间和费用，甚至可能引入代币经济学或专属商户特权。Circle则可以通过Arc与其平台的完全兼容，进一步巩固USDC的市场主导地位。
3. 合规性、安全性与监管灵活性
《GENIUS法案》出台后，稳定币面临更高的合规要求。Tempo和Arc从设计之初便可以嵌入KYC、隐私控制和可审计的结算流程，这比将这些功能改造到去中心化的公链上要容易得多。
此外，Stripe的私有制使其能够不受股东反对进行迭代；Circle则可以使Arc的治理与其受监管的状态保持一致。值得一提的是，Avalanche最近推出的eERC标准也解决了类似需求，这是一种注重隐私且符合机构合规要求的代币标准。
4. 超越现有限制的创新
这两家公司都能够开发出通用Layer 1网络未优化的功能：
- Tempo：即时商家结算、流式小额支付、与法定货币相结合的收益余额。
- Arc：面向资本市场的自主隐私保护、原生外汇工具、可编程结算。
这些特性将产生显著的平台效应——Tempo可能成为Stripe商家的默认选择；Arc可能成为USDC支持应用的首选。
这无疑是一个“十亿美元级的机会”。
总结
如果Tempo和Arc取得成功，这一转变将意义重大。更快、更便宜的支付方式可能会分流传统支付卡网络的业务量，小额支付和实时外汇交易可能成为主流，而稳定币原生的Layer 1协议可能会进一步巩固市场份额。
从行业健康的角度来看，我对这一举措持保留态度，但也不得不承认，这种效率提升正是推动行业发展的动力所在。理想情况下，这种进步应由现有和新兴的参与者共同推动，但我们无法总是决定谁会胜出。
加密货币社区的质疑是合理的，但我同样明白，对于新加入的机构而言，机会的规模是巨大的，因此他们每次都会抓住机会。对于Stripe和Circle来说，这些并非多余之举，而是精心策划的布局，旨在掌控数字支付的未来。
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
