Ripple首席技术官驳斥克雷格·赖特“中本聪”身份争议
大家都在使用↓↓↓
CS:GO免费开箱网站(免费取回):>>点击开箱<<
近日,克雷格·赖特事件再次成为加密货币领域的焦点话题。这种争议似乎每年都会周期性出现,但这一次,讨论并未陷入关于身份、作者身份的循环论证中。
相反,Ripple的首席技术官大卫·施瓦茨发表了一份简短而直接的声明,将讨论重新拉回到公众记录上。这些记录多年来一直伴随着自称“中本聪”的克雷格·赖特。
事件起因是赖特在一篇帖子中声称,民事法庭无权宣布欺诈,并暗示过去的每一项裁决都只是意见而非事实认定。这一说法与法律裁决相悖,因为此前的裁决已明确表明他并非2008年发布的比特币白皮书的作者。
大卫·施瓦茨通过引用“欺诈”的法律定义,轻松驳斥了赖特的论点。根据法律定义,欺诈并非难以证明的犯罪行为,而是一种基于虚假陈述的明确侵权行为。只要存在虚假或鲁莽的陈述,且意图使他人信赖,并在他人信赖后造成实际损害,就足以构成欺诈。多位法官正是基于这一点,评估了赖特提交的文件,认定其中包含伪造文件、前后矛盾的宣誓证词以及试图误导法庭的行为。
他对欺诈的定义完全错误。https://t.co/XFsC43qhsK
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 2025年11月16日可以说,这场讨论的方向迅速发生了转变。加密货币市场已经多次经历过类似的模式:赖特提出关于BSV的新宣传角度,相关文件再次被提交,法官的措辞被反复引用,而叙述最终又回到了同样的基线——“我是中本聪”的说法从未在正式诉讼程序中站稳脚跟。每一次试图重新开启辩论的努力,都会遇到相同的裁决,最终导致争议平息。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。




