报道：

加密货币衍生品市场长期以来都是极端波动的舞台，但2025年10月的清算事件标志着一个历史性的转折点。这场清算是由地缘政治冲击波引发的——美国总统唐纳德·特朗普宣布对中国进口商品加征100%关税并实施严格的软件出口管制——导致市场杠杆头寸出现连锁崩盘。

超过190亿美元的加密货币衍生品 数小时内遭到清算，影响了170万交易者，并导致 比特币 一小时内暴跌超过13%。这一事件暴露了杠杆管理、流动性吸收以及机构投资者和散户投资者行为之间相互作用方面的系统性脆弱性。

2025年10月崩溃的机制

这场危机始于对宏观经济不确定性的典型避险反应。随着全球市场严阵以待特朗普关税政策的影响，加密货币衍生品平台成为强制抛售的战场。Hyperliquid，一个永续的去中心化交易所（DEX），成为了这场危机的中心。

清算金额达12.3亿美元 数千个账户被清空。雪上加霜的是，市场出现了一种反馈循环：价格下跌引发保证金违约，而保证金违约反过来又加剧了抛售压力。

零售商户首当其冲地遭受了这场浩劫。

根据一份报告 在2025年11月的清算事件中，共有39.6万个账户被清算，其中85%与杠杆多头头寸相关。这凸显了散户参与的一个关键不对称性：杠杆多头头寸本身就容易受到价格暴跌的影响，而空头头寸（通常集中在机构投资组合中）在价格反转时也会造成同样不稳定的风险。例如， 150亿美元的空头头寸 比特币价格在 112,000 美元附近聚集，如果价格反弹至 90,000 美元以上，可能会出现空头挤压。

机构行为：退出策略和流动性约束

与此同时，机构投资者则表现出更为谨慎但同样脆弱的反应。现货比特币ETF（例如贝莱德的IBIT）的兴起曾吸引大量资金涌入加密货币市场，但2025年10月的暴跌暴露了这种资金流入的局限性。

表示 仅贝莱德旗下的ETF在2025年11月就录得24.7亿美元的赎回额，这只是当月37.9亿美元资金外流的一部分。这一资金外流反映出机构投资者重新调整风险敞口，纷纷抛售山寨币，并将资金集中于比特币。

然而，事实证明，机构风险管理策略不足以缓冲这场危机。

币安等交易所的自动去杠杆协议 价格错位加剧，内部定价机制导致抵押资产价格出现极端波动，例如 美国 和 WBETH 与此同时，对加密衍生品缺乏足够了解的机构转向了其他对冲工具，例如： 做空专注于 Solana 的公司 MicroStrategy (MSTR) 的股票 这凸显了加密货币市场与传统市场之间日益增长的相互依存关系。

零售业的脆弱性和杠杆作用的局限性

相比之下，散户投资者所处的环境则要不稳定得多。

比特币突破关键支撑位 杠杆做多触发了止损单，形成价格下跌和追缴保证金的恶性循环。由于个人交易者缺乏有效的风险管理工具，而他们中的许多人又缺乏应对如此极端波动所需的资金或专业知识，这种情况更加恶化。

零售投资者大量持有杠杆多头头寸也加剧了这场危机。

笔记 2025年11月，24小时内期货清算金额超过20亿美元，其中大部分损失来自零售账户。加密衍生品市场的结构设计进一步加剧了这种脆弱性。 流动性不足和定价分散 跨交易所交易可能会使交易者与更广泛的市场信号隔离开来。

对未来的启示

2025年10月危机凸显了一个关键事实：加密衍生品市场仍然难以应对宏观经济冲击。虽然机构参与带来了资本和合法性，但也加深了市场与传统金融体系的融合，使其更容易受到地缘政治和货币政策风险的影响。对于散户投资者而言，教训同样清晰——在加密衍生品中进行杠杆交易不仅需要技术技能，还需要对系统性流动性风险有深刻的理解。

随着市场复苏，重点必须转向增强市场韧性。这包括改进流动性聚合机制、完善自动去杠杆协议以及提高持仓集中度的透明度。若缺乏这些改革，下一次危机——无论是由监管变化、宏观经济波动还是算法故障引发——都可能造成更加灾难性的后果。