在最近的一篇社交媒体帖子中，Ripple首席技术官David Schwartz澄清称，托管机制的设立实际上限制了Ripple出售其持有的XRP的能力。 Schwartz表示：“在设立托管账户之前，Ripple每月可以随意出售任意数量的XRP。”他进一步指出，自己曾反对实施该机制，因为认为放弃运营灵活性所带来的收益并不足以弥补其负面影响。 2017年，Ripple将550亿枚XRP锁定在一系列托管账户中，每月释放10亿枚。这一举措被宣传为一种为投资者创造可预测性和确定性的方式。然而，Schwartz透露，此举实则是一种自我约束。在2017年之前，Ripple理论上可自由处置更多XRP，而无需任何外部约束。 这场讨论始于对埃隆·马斯克税务问题的辩护，随后转向对Ripple XRP销售策略的质疑，并最终揭示了托管历史中的意外内幕。对话开始时，

Schwartz纠正了一个关于亿万富翁和税收的常见误解：纳税基于已实现的收益，而非未实现的财富增值。若马斯克不出售股票，从税务角度而言，这笔财富并未“赚取”，因此不会产生税负。 H2 托管机制背后的真相 Schwartz强调，交易员们早已根据未来销售预期调整当前价格。“仔细想想，人们知道将会发生和预期会发生的一切，都应该已经反映在当前的价格中了，”他说。这表明，市场趋势已提前消化了托管释放计划的影响。 尽管高管层过去支持托管机制，但Schwartz的表态暴露了内部观点分歧。这一事件不仅关乎企业资金管理策略，更触及区块链分析中关于长期持有与市场供应预期的核心议题。 随着比特币波动持续影响整体加密市场，此类透明度提升有助于增强投资者信心。未来，如何平衡流动性释放与战略灵活性，将成为衡量项目可持续性的关键指标。