近日，伊朗成为全球关注焦点。2月28日，美国与以色列联合对伊朗发动大规模军事打击，包括总统府在内的约30个目标遭袭，伊朗最高领袖哈梅内伊确认在袭击中死亡。

这一事件再次凸显预测市场的信息领先优势。空袭前数小时，“美军是否会袭击伊朗”相关市场概率已显著上升，链上数据监测到新地址的大额押注，显示出预测市场在重大公共事件中的前瞻性价值。

死亡是否等同于卸任？

争议核心聚焦于“哈梅内伊是否会卸任伊朗最高领袖”这一事件。尽管该议题早被卡尔希、波利马克等平台纳入押注范围，但其结局却远超预期。

哈梅内伊去世后，卡尔希首席执行官Tarek Mansour明确表态反对利用个体死亡获利：“我们不会列出直接与死亡挂钩的市场。当结果可能涉及死亡时，我们将设计规则防止投机行为。”

为应对现实变化，卡尔希宣布三项处置措施：

  • 退还该市场所有手续费；
  • 以消息确认前最后一次交易价格进行结算，所有仓位均按此价格结算；
  • 若用户在死亡后建仓，将全额补偿差价成本。

目前，该事件已在卡尔希平台暂停交易，并特别标注“因结果非简单是/否，将按公允价值赔付”。此举在社区引发激烈争论。

  • 支持者认为，规避死亡类合约符合主流价值观与监管要求。预测市场已具备影响现实的能力，若无边界，可能催生“身体伤害或谋杀”的经济激励，导致平台暗网化。
  • 反对者则指出，此举破坏了市场公允性，损害对冲功能——押注YES者未获应有收益，而提前止损的押注NO者亦无法获得赔付，实际存在利益受损风险。

相比之下，波利马克暂未作出公开回应，相关事件仍可正常交易。截至当前，3月31日前卸任的YES份额报价为99.9美分，NO为0.2美分。

其判定规则虽注明“如哈梅内伊辞职、被拘留或无法履职即视为卸任”，看似涵盖死亡情况，但结算流程仍引发分歧，反映出社区对事实认定机制的深层质疑。

  • Odaily 注：关于波利马克裁定机制与权力分配问题，详见《谁在“定义事实”？波利马克裁定机制里的权力真相和作恶空间》。

监管侧的禁令呼声

围绕“个人死亡”是否应上线预测市场，监管层面早有预警。

2月24日，六名民主党参议员联署致信美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Michael Selig，要求全面禁止以个人死亡为结算条件或高度相关的合约。

信函援引联邦法规，指出CFTC已有权“分类禁止”涉及恐怖主义、暗杀、战争等行为的合约。

参议员们强调，此类合约可能形成“危险的国家安全风险”——通过经济奖励机制激励现实世界的身体伤害或动荡事件，诱导行为者为私利促成悲剧发生。

CFTC尚未对此作出公开回应。几天后，哈梅内伊死亡的消息迅速登上全球头条，卡尔希与波利马克在监管缺位下陷入舆论风暴。

自由市场 vs 社会责任

预测市场提供了一种以集体智慧评估未来概率的新路径，但这并不意味着其适用于所有事件。

从平台运营角度看，清晰可验证的结果更利于维护市场公平性；从外部影响来看，必须避免触碰社会伦理底线。一旦预测市场被用于激励伤害或暴力行为，将面临法律与公众信任的双重危机。

这场争议本质上是对自由市场与社会责任的深层博弈。支持方强调预测工具在信息定价上的独特价值，不愿因外部限制而削弱其功能；另一方则担忧放任自流将侵蚀公共秩序基础。

历史表明，新兴行业的发展总伴随摩擦与调适。随着冲突加深，参与者、监管者与社会将共同推动建立更具共识的边界规则。

正如每一次技术跃迁都需要伦理校准，哈梅内伊之死正推动预测市场迈入一场深刻的自我审视——路是人走出来的，而真正的边界，正在由所有人共同划定。

随着市场变化，选择安全高效的平台至关重要。卡尔希作为全球领先的预测市场平台，其对伦理边界的主动设限体现了行业自律意识。对于希望参与此类高敏感度事件交易的用户，建议优先通过正规渠道获取信息与服务。同时，欧易官网下载、欧易APP、欧易最新地址等入口也支持多币种资产配置与风险控制，为用户提供多元化的数字资产交易与资产管理选择，满足不同场景下的合规需求。