#唐山打人#事件中的受害者女孩现在可以说是受到了众多网友的牵挂。大家都希望她能够平安无事，早日恢复健康。这既是广大民众的善良本心体现，也从一个侧面说明了女孩这次受伤实在是太重，代价太惨烈。有人说她是开启这次扫黑除恶的英雄，而我说，扫黑除恶本不是她的责任，她只是适逢其会的受害者，这个英雄我宁愿她不当。

网上也传出过疑似受害女孩的音频，其中讲到：姐妹们我气不过啊，为什么我们女孩就不能晚上出来吃饭。我以后生孩子都不敢生女孩了。也有无数网友说：不要再让女孩保护好自己了，这个女孩是难得的完美受害人，为什么还要从她身上挑错？

提出受害者有罪的人良心真是坏透了

很多人说这个姑娘没有穿暴露服装，没有独自一人，没在僻静无人的地方，反抗态度很坚决，几乎找不出她的错来。竟然还有人说她们凌晨3点出来吃饭，不是什么好人。更有甚者造谣说人家是什么特殊职业工作者。我不禁想问问，穿暴露衣服有错么？独自一人有错么？去个没人的地方有错么？不敢吭声有错么？凌晨出门甚至夜不归宿有错么？完全没有。都是法律不禁止，道德不约束的事情啊。当然从事一些特殊职业是不对的，可是就算人家是特殊职业，就应该忍受调戏么？就能肆意虐打么？所以无论受害者有没有错，她都是受害者啊，她的错也不应该用罪这个字来诠释。也不能说她受害是咎由自取。这是讲认为受害者有罪的人，他们的良心坏了。可是我同样不能理解提出受害者有罪论这个概念的人是怎么把受害者和有罪两个词连在一起的。有些网友只是说不该这样不该那样，就被扣上了受害者有罪论的帽子，而扣帽子的人，你们到底有没有想过，不该和有错分明是两个概念。

举两个小例子

有一个小朋友，学习很好，没复习考试还考了一百分，老师告诉她你还是应该在考试前复习复习的，有助于保持你的学习状态，也是为将来养成一个好的学习习惯。大家明白了么？不是说我们没有错就没有进步空间，从不错，我们还可以向着更好发展，这样的建议难道是指责么？难道不应该被接受么？

所以我真的很想强调一下：很多网友提出的问题，只是希望惨剧不要发生在我们身上，只是希望我们再增加一些避险的思想和能力，而不是指摘我们的受害者。作为我们普通人，每一次出现恶性事件，除了发出我们的声音，贡献我们的舆论力量。我们也应该切实的思考一下，如果是我们如何避免这个悲剧的产生。有人说，你这不还是让我们受害者改进么？这又不是我们的错。确实受害者没有错，可是对方不跟你讲道理啊。

比如有人被狼吃掉了，我们告诉自己的孩子别晚上出去玩啊，小心有狼。难道我们还会去谴责狼么？狼是禽兽，没法跟狼讲道理的。而这些暴徒就是和狼一样的禽兽啊，我甚至都没用虎举例，他们不配。所以我们人类既讲道理，战斗力方面又是弱者，就是要受到限制，自由本来就是有限制的自由，不可能是绝对的自由。所以受害的姑娘，你明白了么？我们都气啊，我们是人，地球的霸主，为什么就白白给狼欺负？就是这个道理。这和你生女儿还是儿子完全没有关系，这种暴徒只要是比他们弱小，哪怕是个成年男子比他们人少，一样会遭受暴行。有人说的去杀狼啊。于是就有了那句经典的：严惩一次犯罪者，比教育一万句受害者学会保护自己有用的多。

当然要严惩犯罪者！如同吃过人的狼一定要将他扑杀。然而狼杀的过来么？我们不是没有过严打，83年严打第一批的典型就是唐山菜刀队，距今不到40年；2018年有一次掀起了全国范围内的扫黑除恶，至今不到5年；如果想上网去查的话，每年都有暴力犯罪被严惩的新闻。可是为什么唐山的恶徒并没吸取丝毫的教训？恶人总会存在，那教训打在别人身上，打在身边人身上和打在自己身上，人的感觉是不一样的。如同我们的家长总会告诉我们一些被社会毒打后的经验之谈，而我们不亲身挨过总以为他们在忽悠我们。法律确实具有警告和预防作用，但是这个作用很小很小，它更大的作用在于惩罚和报复。这也是罗翔老师说的法律在这个事件中能起的作用并不大的原因。因为所有的法律惩罚只能是在时候惩罚，就算能安抚住民心，也最多算一剂不错的金疮药。想不破口儿，还是需要我们学会保护自己。顺便说一句，就算狼真的打绝了，这世界上还有狗啊，激情犯罪的情况下，狗随时可能变成狼啊，难道我们还能把狗也打绝么？所以想免于伤害，学会保护自己永远是最重要的。从来就没有救世主，只能靠我们自己，那些指望着无论是男友、路人、还是法律就可以保护自己安全的想法，都是将命运交给了别人手上。

多多学习争取更大的安全可能

所有的方法都不是百分之百成功的。安全专家们讲的方法也都只是能够增加我们保护自己安全的概率。这里我还是建议女生们去学习一些防身知识。在这里我推荐我常看的@用武之地。里面的老师会讲很多安全防范的意识问题，将事情预防在事件发生之前，而不是重点教你如何去和暴徒对抗。当然里面也有一些很有用的小招数，关键是学一学其中的原理，掌握一些战斗的原则，毕竟大多人不能真的花很多时间学习搏击。其实哪个视频都可以，只要不是那些教你一招制敌空手夺白刃的大忽悠就可以。学习这些的主要收获其实是能让我们遇事时冷静，平时多想象多模拟，遇事时才可以不慌乱，有章法，有进退。如果我们现在安全时都是一腔热血干就完了，那遇事时只有吃亏的份。

比如有网友提到的陈鹤皋。他是浙江武警总队的特聘指导，却被人称作“疯狗派”掌门。因为他的打法专攻人体致命要害，都是无奈搏命的招数，还要大呼小叫上蹿下跳，总气势和精神上威吓及扰乱对手。而他教学的主要内容，竟然是法律。任何一个好的防身老师都会告诉你遇到冲突是否跟人交手取决于：应不应该打，打不打得过，跑不跑得了，赔不赔得起。陈鹤皋主要的研究能容则是怎么不赔或者少赔。不过还是那句话，我们大多人没有时间去学那么专业的知识和做那么多的练习，我也不建议大家去学那么极端的东西，尽量掌握其中的原则就好了。

复盘事件，我对普通女孩的建议

  1. 尽量不要升级冲突等级。我建议大家学习防身知识其实对我们最大的好处就是提升心力，就是遇事冷静而有胆量。这次的受害者小姐姐，绝对是心力非常充足的。她非常干脆而明确的拒绝了对方的骚扰，这都非常好，但是缺乏一点点技巧。这个技巧就是不要升级冲突等级。比如她将对方的手用力打开，这明显是一种攻击性的动作，后来大骂对方有病，也可能被对方理解为挑衅性的语言。这个时候我们一般建议的肢体动作可以是推，把手架起来，保持双方的距离，避免对方的侵犯骚扰，防备对方的攻击。最好能够站起来（在这个事件中站起来很难），争取更灵活的躲避和周旋空间。眼睛不要畏惧对方，明确的说明自己的态度：比如大哥咱俩不合适，大哥玩笑不能乱开啊，或者我不认识你，我不和你走，甚至：救命啊，都可以。总之是明确拒绝，又不要侮辱激惹对方。当然我们的被害者的反应已经非常坚决了，这也是受到无礼侵犯的正常反应。
  2. 当暴徒向我们的小姐姐动粗之时，我们的小姐姐更是眼疾手快，抄起酒瓶子就照着脑袋拍。可惜被挡开了。于是又有黑衣小姐姐补了一瓶子。这更是典型的事态升级。由徒手进展到了械斗。其实我明白小姐姐们的想法。想一下解决对方。这个想法本身没错，但是方式上没掌握好。这个打法无非两个结果，一种结果是成功了，把暴徒打晕，事件结束。而后我们面临的是什么呢？绝不是正当防卫，因为你先升级的武器。结果一定是互殴，最少最少也是防卫过当。另一种结果在现实中是失败了。我猜是因为酒瓶子的攻击力恐怕并不高，不仅暴徒被打了一下没大影响，小姐姐也挨了两瓶子，事后还能起来追出监控范围之外。大家不妨想一想，陈鹤皋老师的众多武器库中好像并没有酒瓶子，而是街头混混打架常用，这正是酒瓶子打人疼而伤害并不那么强的有力佐证。另外如果我们想一招制敌真的需要一些前提，不仅仅是女孩子，男孩子也一样，简单的说就是以有心算无心，前面表现的越怂，越没有伤害性，暴起之后才越有杀伤力。作为弱者其实真的不要怕丢脸，韩信当年受胯下之辱，并不影响成为一代兵仙。其实无赖流氓的招有很多很多。你不是见色起意么？我能拉就拉，能尿就尿，能吐就吐，一身臭，你还对我有兴趣么？对抗永远不是唯一的办法，如果处于弱势，永远也不是最好的办法。另外一招制敌还需要对面只有一个人，打掉一个后我方能取得实力优势。而这个事件中，明显没想到放倒一个外面还有八个，何况这一个还没放到。
  3. 还是尽量不要那么晚出门吧。有人说这是变相宵禁女性。那请问，女孩子们结婚后是希望找一个到点回家的丈夫，还是夜不归宿的丈夫？那你不希望男性夜里去玩，是不是也是对男性的宵禁？还是说你就像找一个天天玩到很晚的男人，太好了，以后咱俩一块玩去？将来你们的孩子怎么教育？孩子问了，凭什么不让我去玩，我也要玩到凌晨两点。你们不让我去就是欺负弱者，双标。反正我这一代人打小家长都给规定回家时间，10点11点的都有。实在特殊情况要报备，基本12点多也就回家了。今天中午说回家吃饭，耽误了一会，老妈电话就追过来了。我就突然想起，我每次晚回家，爸爸妈妈总有一个人没睡觉，要给我留一盏灯。所以我们真的必须在凌晨还不回家么？为了爱我们，担心我们的人，也为了我们自己的安全，还是早点回家吧。

最后我想说，所有的一切都是建议而已。受害的女孩完全没有任何法律和道德上的错误。只是在个人安全防护上有值得改进的地方。愿法律能够肃清黑恶，愿悲剧不再发生。只是我希望姑娘们明白，鱼和熊掌不可兼得。预防永远比惩治更有用。