美国总统特朗普现在似乎对共和党的新计划表示反对，该计划考虑让一些最富有的美国人的减税政策到期。




“我认为这将是非常具有破坏性的，因为很多百万富翁将离开这个国家。”特朗普上周在被问及“百万富翁税”的想法后告诉记者。



“那会很糟糕。”他补充说。



几乎没有证据支持特朗普的说法，因为该提案只是将这些纳税人的税率恢复到2017年之前的水平，而其他国家的最高收入税率往往要高得多。



但这是一个明确的政治信号，来自富有的共和党捐赠者和其他美国人的抵制，使共和党本已渺茫的想法进一步陷入困境。



AGF Investments的格雷格·瓦利埃（Greg Valliere）上周在给客户的一份报告中写道：“这种情况并没有持续太久。”他指出，此举是“共和党围绕税收法案内容展开的激烈斗争的一部分，这些法案将在5月份开始成为焦点。”



目前的问题是年收入超过64万美元的个人的最高税率为37%，这是2017年《减税和就业法案》规定的。该税率将于今年年底到期，如果不采取行动，税率将回升至39.6%。



一种想法是让它到期。另一个正在讨论的想法是国会建立一个新的税率等级——可能针对年收入超过100万美元的人——这将会看到更高的税率。



在特朗普发表上述言论后，Veda Partners的亨丽埃塔·特雷兹（Henrietta Treyz）向雅虎财经指出：“我的基本预期仍然是，对百万富翁征收更高的税率不会成为最终法案的一部分。”她补充说，这个想法仍在国会辩论中，主要是因为失去这笔收入“会让其他问题成为焦点”。



然而，特朗普的最新评论出现在一场辩论中，许多观察人士惊讶地看到共和党甚至在讨论这样一个与他们的减税正统观念背道而驰的问题。这只是最新的证据，表明议员们在努力制定一项可能包括痛苦的削减开支、但仍会导致大量新赤字的法案时，感到了多大的压力。



*“他们需要钱”*


事实上，更大的背景是，一项似乎将把国家债务推至更高水平的法案正在成形。



美国国会最近通过了一个框架，共和党人提出了一项计划，允许在未来10年增加5.8万亿美元的新赤字支出。



正如负责任联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）的赤字鹰派人士最近指出的那样，这项计划将授权发行比《美国救援计划》、《2017年减税和就业法案》、《2019冠状病毒病大流行期间的关怀法案》和《两党基础设施法》加起来更多的新债务。



共和党的目标是将延期与特朗普在竞选过程中反复承诺的新减税政策结合起来，比如对加班费、小费和社会保障福利不征税。



议员们希望通过节省高达2万亿美元的开支来抵消部分成本，但在医疗补助等领域削减开支的提议已经遭到了共和党的强烈反对。



特雷兹上周补充说，国会仍在讨论对富人增税的问题，主要是因为“归根到底，他们需要钱。”



她指出，如果正式取消增税，将会给采取不受欢迎的想法带来更大的压力，比如施加企业SALT上限，削减医疗补助或SNAP食品福利，或废除清洁能源制造业税收抵免。



另一种可能不受欢迎的省钱方式是改变流行的儿童税收抵免，要求父母提供社会安全号码。移民研究中心发表的一项新研究发现，这一想法将导致450万拥有社会安全号码的公民儿童（但父母是移民）失去获得信贷的机会。



*“一系列增税者”中的一个选择*


让富人增税并帮助抵消一些价码冲击的努力一直是一个长期的努力，但它获得了巨大的牵引力。



就在上周接受雅虎财经（Yahoo Finance）采访时，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）不排除这种可能性，他说：“我们正在考虑一系列增加收入的措施……我们将看看总统会怎么做。”



现在看来，特朗普已经表明了他的偏好，他在椭圆形办公室与记者反复交谈时表示，“现在交通如此快捷，如此方便，（百万富翁）离开国家，如果你这样做，你会损失很多钱。”



然而，很少有人认为，如果这种政策发生变化，特朗普的担忧会成为现实。2017年首次实施该税率时，并没有大量富人涌入美国，而全球最富有人群的最高税率已经高于其他地方。



仅举一个例子，税务基金会发现，在欧洲大部分地区，最富有的居民的税率通常在50%左右。



正如瓦利埃所说，“大多数亿万富翁甚至不会注意到1%或2%的增税。”