小米SU7 Ultra专属销售团队原地解散?纯电高性能是个伪命题?
根据多名网友在社交媒体上的爆料,专为小米SU7 Ultra设立的“Ultra Master”专属销售团队已经解散,此时距离雷军上次在发布会上大肆宣扬小米SU7 Ultra在纽北出尽风头仅过去不到一年。

目前看来,有且仅有一个原因,小米SU7 Ultra的销量属实养不起专属销售团队,其2025年12月总销量仅为45台,相较于上市时的开售10分钟大定突破6900台,可谓云泥之别。
市场容量过小
小米SU7首批交付时,一车难求,交付排队久到需要近一年,而随之而来的是租赁市场居高不下的“抢先尝鲜价”,单日租金高达大几千元,甚至近万元。
不夸张地说,上海最早一批提车的用户,依靠着“租赁”,短短一两个月基本上赚回了一台车的钱。

而在小米SU7 Ultra交付之时,身边一位同事果断抢单,争当第一批用户,以为能将之前小米SU7成功赚钱的经验复制一番,殊不知,最后同事赶至深圳提车,如愿成了首批车主,但赚得盆满钵满的剧情却未能如期上演,反倒是几乎无人问津,最终以亏几万元为代价草草收场。
不可否认的是,无论是小米SU7,还是小米SU7 Ultra上市时,都有着极高热度,但从这样一件小事中反馈出市场对二者截然不同的态度和消费心理,也为如今小米SU7 Ultra遇冷埋下伏笔。

小米SU7 Ultra上市之时,订单破万仅用了两小时,但与之矛盾的数据是,截至2025年,其销量总计仅1.5万辆左右,只有两种说法能够解释这种极为反常的现象,一种是小米SU7 Ultra在刚开始的订单潮后,后面数据的订单增长乏力,长达近半年的时间内处于消化前期订单的状态之中;另一种解释则是两小时破万的订单中有不少是为了“捧个人场”而来,后续有着较高的退订率。
无论是哪种,实则都反映出小米SU7 Ultra的直接受众在发布会之后都回归理性消费的状态,事实上这也是“汽车”作为大宗商品交易的正常市场状态,需要慎重考虑后做出选择,而这种回归正常的理想状态,也直接造就了小米SU7 Ultra与SU7、YU7截然不同的结局。

小米SU7、YU7所处的细分市场有着充足的市场容量,也是消费升级后的主流市场,也就意味着绝大多数手握该价位段预算的用户,需要在一众同类型竞品中做出选择。单单是一个特斯拉Model Y、Model 3的年度销量就得以十万为单位计数,再加上一众新势力同类型、同价位产品都有着不俗的销量表现,小米SU7、YU7与它们同台竞技时,只需要在某些方面胜过它们,无论是品牌,还是外形,能获得一部分用户的认可,即便是只有四分之一、五分之一的用户选择,那就能达到可观的销量。且作为较为主流的细分市场,小米SU7、YU7所处细分市场的市场容量相对稳定,也意味着持续的订单增量。
但小米SU7 Ultra所处的50万元以上性能车市场则完全不同,往往有此需求的用户群体并非单纯只是消费升级,而更多是为了爱好而买单,有财力花上数十万元满足自身个性、爱好的群体都相对固定,很难有持续得长久性的增量,同时他们的消费习惯也很难被新加入的竞品所左右,往往都有着自身明确的目标产品。
事实上,高性能轿车市场,本就是十分狭小的细分市场,正如即使某些社交平台上人均法拉利的现状,也抵不过法拉利每年的国内销量基本以百计,很难超过四位数。
超过50万元的四门、两门四座性能轿车亦是如此,多数考虑花费超过50万元选购性能轿车的用户,现实中占比极低,一年的销量上限基本也就在5万辆左右,平均到每个月,基本不到5000辆。

且这部分为了爱好花费重金的用户,通常自己都心有所属,有着较高的品牌忠诚度,譬如对于由奥迪S/RS系列、宝马M Power,以及梅赛德斯-AMG、保时捷718等产品有着较为明确的目标,可能在小米SU7 Ultra上市时一时的新鲜感而感兴趣。即便其中有部分用户愿意为了新鲜感而买单,但终究也会因为新鲜感而放手。
又或者是类似于我同事那般抱着纯粹商业思维而入手的B端用户,但新鲜感、热度始终只是一时的,C端市场的长期理性消费习惯和本就不大的市场容量,注定了小米SU7 Ultra难以呈现出小米SU7那般的消费潮。

而二手车平台上的数据也佐证了这一点,单是上海,二手车源便有近十条,更有甚者为了出手已经将行驶数千公里的准新车价格压到了40万元以内,而全国车源更是高达二十余条,更有部分车型的过户次即将来到第3次,无论是较高的易手率,还是较多的二手车源,对于上市不足一年销量仅1.5万辆的性能轿车而言,数据不算正常。

作为对比,同样以一年车龄的宝马M3\M4等高性能产品为例,即便筛查范围调整至全国,车源也有且仅有那么几台,多数选择它们的用户都愿意选择长期持有。

不仅如此,相对而言,宝马M3\M4等产品在该平台的保值率,也显著胜过小米SU7 Ultra,进一步加速小米SU7 Ultra新车销量下滑的同时,也佐证了高性能车玩家对于小米SU7 Ultra更多是新鲜感,而非高认可度带来。热度终会散去,小米SU7 Ultra的销量只不过回到了原本该有的样子。

即便强如奔驰宝马奥迪,有着M Power、AMG、RS等名号的加持,它们旗下超50万元的性能轿车市场也始终未能在国内市场进行国产,只是国产了一些类似于M235i、A35L等售价较低的产品,很大一部分原因或许便出于成本与收益的考量,而初出茅庐的小米想要走通这条路,可以说难如登天,目前来看,准备还是不够充分。
难以打动目标用户
前文有说到50万元以上的目标用户都有着明确目标,消费习惯相对忠诚,很难轻易被改变。这里并非指该部分客户群体一定要指定买哪款产品、哪个品牌,而是该部分群体对于自身需求都相对清晰,能想明白到底什么产品更适配自己。
就像保时捷Taycan、Taycan Turbo一般,即便它是保时捷,有着最纯粹的保时捷驾控,但一样卖不好。核心逻辑或许不在于品牌,也不在于技术,而在于高性能用户对于性能有着不一样的偏好,对于产品究竟能为其带来什么有着清晰认知。
或许有不少人都听过,入门选四驱,老手选后驱,这种性能车玩家比较熟悉的梗,事实上这种文化、消费习惯背后,是性能车玩家对于极限速度、极致性能的敬畏,更是面对爱好时保持的理性。
各位或许刷到过小米SU7 Ultra相关的新闻,这种事件频出的背后,事实就是驾驶者对纯电动高性能车认知的缺位。此类事件不光是小米,而是高性能产品普遍存在,譬如大马力中置后驱的法拉利出现在新闻之中,譬如法拉利对于试驾者有着严格要求,甚至对车主也有不允许测试之类的行为,严苛规定背后实际都是血与泪的教训。
作为一名常年在外试驾的编辑,也有过不少的赛道驾驶的经验,关于速度、关于极限,我对自身的能力有着清楚感知,时常将“200马力以上的后驱跑车”就是自身极限牢记心中,超过之后或许就不是自己完全掌控车,而是某些时候换成车支配自己。

对于纯电动性能车的谨慎,我更是如此,毕竟曾经驾驶EMIYA R 版本跑金卡纳都因动力过强撞飞桩桶的事仍历历在目。
要知道,那是一台有着数十年赛道经验的厂商调校出的纯电性能车,且马力不足千,而对于小米SU7 Ultra这类产品,我更多感受到的不是速度带来的激情,而是恐怖爆发力带来的畏惧。
事实上,多数真正热爱驾驶,喜欢高性能车的人,对于速度、对于高性能都或多或少有过此类经历,因此对于速度有着基础的敬畏与尊重。
换句话说,他们可以为了新鲜感简单感受一下小米SU7 Ultra的超快加速,但要长期把持,那或许一步一个脚印、一步步升级,才是他们理性的选择。

事实上,我身边的高性能车爱好者,多数均是如此,从奥迪S系列到RS,再到宝马的M系列,慢慢熟悉每一台车的性格、适应性能,在安全的前提下满足自己的爱好,这是多数“玩家”的心态与消费习惯。
对于普通用户而言,小米SU7 Ultra所能带来的瞬间快感或许过于激烈,有较高的驾驶门槛,且这种驾驶门槛很难通过几节课的学习跨过,一台普通版本足以解决绝大多数普通用户的对于速度、关于驾驶的需求。
有能力爱好者畏惧,普通用户用不上,这是小米SU7 Ultra不得不面临的现实。
销售团队解散不代表失败
小米SU7 Ultra销售团队解散,或许是必然结局,但不意味着失败,或许本就是计划中的一环。
在《汽车通讯社》看来,小米SU7 Ultra从在纽北圆梦,再到如今销售团队解散,或许一切都在计算之中。为什么这么说?
商业世界中,技术的收益、效率与投入成正比,作为成功的企业家之一,雷军不会不知道高性能产品的优劣亦是如此,与赛道经验、赛事经历成正比,每一项数据的调整,都是千锤百炼的结果。
其次,一款产品开发前,通常对市场预期、市场现状绝对有着充分的调研,对于小米这类科技企业而言更是有着严苛的规范流程,包含收益、回报等。

在做小米SU7 Ultra,小米不可能不知道市场容积小、回报率不高、燃油高性能护城河深等问题,在此基础上仍去做,或许小米SU7 Ultra代表的,早已不是商品,而是企业文化的一种具象化表达。
首先是给小米汽车的“有趣”定调,以小米SU7 Ultra的落地向外界传递小米汽车的独特、个性之处,这一点在小米YU7上市时也有交代,不妥协、不迁就、有个性、有灵魂,才是小米汽车,敢于挑战,也是小米的内核之一。
另一方面,小米SU7 Ultra的落地,不能以单一产品的投入产出比论,还得靠量它给小米SU7、YU7等产品的效率带来正向推动作用。
从小米SU7 Ultra的身上,市场以极快的速度感受到了小米汽车背后代表的不屈和有趣灵魂,这在汽车品牌建设史中,可以说是飞速,某种程度上,小米SU7 Ultra也算完成了自己的使命,又何尝不是一种成功。
最后,我想说,中国性能车,无论是油,还是电,都必须尊重客观事实,需要一步一脚印的踏实前行,这一点,从领克03 的进化上便可看出,从刚上市时并不完美,到如今WTCR比赛屡屡夺冠后,即便是普通版本的领克03,也在自身所属的细分市场有了自己的差异化优势,这是产品进化的规律,也是中国性能车的必经之路,谁都不能例外。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。





