本文阅读简介：

  • 1、于成龙这个两江总督到底有没有权利杀赫里这个江宁大将军？
  • 2、清朝时江宁将军与两江总督哪个地位高、实权大呢？
  • 3、兵部尚书和江宁将军哪个大
  • 4、江宁将军和两江总督都是一品大员，论地位谁更高？
  • 5、两江总督于成龙到底有没有权利杀江宁大将军，康熙的
  • 6、清朝时江宁将军与两江总督哪个地位高、实权大？

于成龙这个两江总督到底有没有权利杀赫里这个江宁大将军？

这件事情其实也只能够在电视剧当中才能出现了。从现实出发，这件事情无论是从哪一方面来看都是不可能出现的。虽然说于成龙作为两江总督，他的官衔已经达到了从一品。可是对于这一位大将军来讲，于成龙仍然没有权利去将他斩杀。因此这件事情只能发生在影视剧当中，在清朝的历史上从来没有发生过这一类官员之间相互斩杀的事件。

二者官员的等级并不足以使得于成龙有斩杀赫里的权利

首先从官位的品级上来看，于成龙所担任的两江总督官衔在清朝的时候他的官员等级是从一品官员，而大将军这一官职在清朝的时候其实是很少有设立的，可以说在清朝的历史上大将军的人员是非常少的，在最开始的时候，大将军这一官职被定为正一品官职，后来经过调整官职有所下降，被列为是从一品官员，但是即便是大将军变成了从一品官员，赫里与于成龙两江总督的身份也是相同的，可以说二者是平起平坐的，从这方面看来看于成龙并没有身份上的压制。

要知道从真正的历史来讲，并没有说什么尚方宝剑可以先斩后奏这样的话语。电视剧之所以这样刻画，是想要彰显出主角于成龙这个人这方面的魅力以及个人的品行。再者，从身份上来讲，在清朝的历史当中，赫里这一位大将军其实并不存在，清朝历史中的大将军并没有赫里这个人。

从官员处罚机制上来看，于成龙也没有权利这么做。

从权利上来看，在清朝时期，虽然说清朝政府赋予了总督非常大的权力，但是即便是如此，在清朝的处理体制当中，于成龙仍然没有权力去斩杀朝廷命官。清朝对地方案件所给的权力是地方的民事案件可以由地方来自行处理，但是对于刑事案件是非常重视的，即便是一个小地方所发生的一桩普通命案，也是由该地方做出审判意见以后，将它递交到上级机关，由上级机关来进行批判。

再者，虽然说于成龙是朝廷命官，有处理相关案件的权利，但是，此时的赫里与于成龙一样，也是朝廷命官，所以说显然赫里的生死还轮不到他于成龙来进行处理。像赫里这样的朝廷命官一般对于他们的处罚，都会有朝廷自己内部的处罚关机构来进行判断，同时这样的事情一般也要由皇上来进行决断。

因此，无论是从哪一方面来看，于成龙并没有权利去处死赫里。所以说这样的事情只能出现在电视剧当中，形成一种对主角人物形象的刻画。在现实社会当中，尤其是在清朝的制度当中，并不存在这种情况。

清朝时江宁将军与两江总督哪个地位高、实权大呢？

江宁将军地位高，但总督实权更大些。

江宁将军为正一品，乾隆三十三年（1768）改从一品，与两江总督同级，会同奏事时列衔在总督前。而且必定是旗人，多半有爵位，所以地位得算更高。

但两江总督是实打实的封疆大吏，江宁将军名义上是江南八旗军最高统帅，可是江南哪有多少八旗军。实际上，还是两江总督更有实权。

兵部尚书和江宁将军哪个大

品级来说，基本上江宁将军大，但是权力谁大不好说，个人感觉是兵部尚书。

清朝的兵部尚书是从一品，江宁将军一开始是正一品，后来降为从一品。但江宁将军的左右手副都统是正二品，兵部尚书的帮手兵部侍郎则是从二品。所以看品级，江宁将军稍微优势。

江宁将军是统领江南驻防八旗军兵的最高统帅，本质上算是军事上的封疆大吏。而兵部尚书是朝臣，权利核心人物。如果是在江南，那必然是江宁将军权势更盛，但是在朝廷，可能还是兵部尚书更有实力。

和现在的对比，兵部尚书约等于国防部长，江宁将军约等于南部战区司令。现在的两位都是上将，但貌似还是国防部长权力更大，但战区司令真正掌兵。

江宁将军和两江总督都是一品大员，论地位谁更高？

作为少数民族建立的封建王朝，清朝政权的军事系统和前朝历代有着明显的区别。为维护统治根基的稳固，加强对基层社会的有效防控，清朝统治阶层于地方设置驻防八旗和绿营军队，予以双重保障。同时，因为八旗旗人在清朝的统治地位，所以驻防八旗的地位和影响远高于绿营军队。

作为大清王朝的“钱袋子”和“粮仓”，江南地区的官职设置和武装力量配备一直被统治阶层极为重视。根据《清史稿·职官志》的记载，执掌江南地区军民政务的最高行政长官为两江总督；而江南地区驻防八旗军队的最高领导为江宁将军。

《清史稿·职官志》明确记载了两江总督和江宁将军的职权范围：

两江总督：掌宣布德意，抚安齐民，修明政刑，兴革利弊，考覈群吏，会总督以诏废置。

江宁将军：掌镇守险要，绥和军民，均齐政刑，修举武备。

也就是说，两江总督和江宁将军的职权有着“军政、民政、刑罚”三方面的重叠。只不过，两江总督更倾向于行政官员，而江宁将军的主要体现于武职方面。

那么，同为两江地区的封疆大吏，两江总督和江宁将军相比，到底谁的地位更高呢？

要想弄明白这个问题，只需要弄明白两者之间的三大区别即可：

1、品秩不同

根据《清史稿·职官志》的记载，总督“不拘品秩，择贤能者具题”。康熙皇帝登基后，逐步完善地方督抚制，定总督品秩为正二品。而后，“总督加衔制”确立，总督可兼领兵部尚书衔，品秩即可升为从一品，成为省部级正职兼领国务委员的国家级副职行政级别。

而八旗驻防将军的初定品秩即为正一品，乃系清朝官员级别的最高等级，基本相当于现今国家级正职行政级别。由此，也足以证明作为少数民族建立的封建王朝，清朝统治阶层对八旗旗人统治地位的刻意维护，对地方武装力配置的

“别有用心”

。乾隆三十三年，驻防将军的品秩有所调整，降为从一品。

仅从品秩上看，自乾隆三十三年，有机会兼领兵部尚书衔的两江总督才能和江宁将军处于同等行政级别。而且，即使同为从一品品秩，江宁将军的实职和两江总督兼领的虚职兵部尚书相比，还是有着绝对优势的。

2、职权不同

两江总督的官称为“总督两江等处地方提督军务、粮饟、操江、统辖南河事务”，也就是说这一官职乃系江南、江苏两省的最高行政长官，虽然较之巡抚，两江总督的职权更倾向于提督军务，但其军事职权也仅限于对两省绿营军队的节制。在清朝地方官制体系中，有着相互制约、相互监督的显著特点，尤其对于两江这等显要地界，两江总督对于武装力量的节制权力更是微乎甚微。

而江宁将军的全称为“镇守江宁等处地方将军”，乃系两江地区代表着部分皇权的驻防军队，甚至对于地方绿营军队也有着不可明言的监控和防范职能。和全国各地的武装力量配备一样，江宁将军所代表的驻防八旗军队，在地位、职权、影响方面都明显高于两江总督所代表的绿营军队。

乾隆三十三年以后，江宁将军和两江总督虽然级别相同，但在两者联名上呈朝廷的奏折上，还是以江宁将军为先，以突出高于两江总督的地位。

3、官缺不同

在《清史稿·职官志》的记载中，对于八旗驻防将军的官缺有着“将军始专为满官，西北边陲大臣及城守尉各官，亦概定满缺”的明确说明，也就是说，“自畿辅达各省，东则奉、吉、黑，西回、藏，北包内外蒙古”，各地八旗驻防将军的最高领导——驻防将军，均为满洲官缺，都是八旗旗人出任。

而自“内阁大学士洪承畴总督军务，招抚江南各省”，作为两江总督的前身，自创设之初就明确了这一官职“满、汉皆俱”的官缺。清朝历任两江总督虽然也多为八旗旗人担任，但从洪承畴到于成龙，再到晚清时期的清一色汉族出身，两江总督的官缺从未有过明确旗属规定。

也正是因为官缺的不同，也造成了江宁将军和两江总督地位和权势的不同，仅为满洲官缺的江宁将军要明显高于官缺不定的两江总督。

后记

清朝入关以后，为赢得中原地区汉民族的支持和拥护，统治阶层虽然在用人方面一直宣扬“惟贤是尚，不分满汉”，但实际上，咸丰朝之前的诸位清代帝王一直采取“扬满抑汉”的用人原则。在这种指导思想的影响下，江宁将军和两江总督在品秩等级、职权高低方面有着较为明显的区别，在加上满洲官缺的统治地位，更决定了江宁将军高于两江总督的地位和影响。

两江总督于成龙到底有没有权利杀江宁大将军，康熙的

历史上于成龙这个两江总督并没有杀赫里这个江宁大将军。

两江总督，清朝九位最高级的封疆大臣之一，总管江苏（含今上海市）、安徽和江西三省的军民政务，官秩从一品。晚清的

“两江总督”

，相当于六十年代的

“中央局书记”

，上马管军，下马管民，权利极大。也相当于唐宋时期的

“节度使”

。

清朝无江宁大将军，但有江宁将军。清朝入关，满人当权。为了以少数人口控制人口众多的汉人和幅员辽阔的中国，清朝将八旗兵丁分驻在全国要地和大城市，是为八旗驻防制度。江宁，也就是南京，是清朝在南方设立的重要据点，康熙时，这里驻扎着4000八旗兵丁，设有江宁将军一人。

所以赫里应该是江宁将军，正一品，和于成龙的两江总督是平级的，联名上奏时，署名在两江总督之前，可见地位是高于于成龙的。

即便赫里犯法，也轮不到于成龙治罪。八旗是满清的权贵阶层，有独立的司法机构。如果双方都是旗人，那么由本旗理事同知审理，最后交于刑部，而且有许多豁免权。如果是旗人和汉人诉讼，则由将军、督抚、理事同知会同审理，旗人还是由八旗交付刑部。刑部设有专门的监狱。赫里既是江宁将军又是康熙的亲外甥，还住在满城内。于成龙这个两江总督不仅没权利抓他，而且没办法抓他，更别说杀他了。

清朝时江宁将军与两江总督哪个地位高、实权大？

在清朝历史中，有两个官职非常特殊，分别是江宁将军和两江总督。这两位封疆大吏都是一品高官，江宁将军与两江总督哪个地位高、实权大？

江宁将军，全称是镇守江宁等处地方将军，为清代统领江南驻防八旗军兵的最高统帅，为正一品，从乾隆三十三年（1768）改为从一品。下辖同城驻防的左右翼副都统各1员，正二品，统领八旗各兵种约4000人。这样级别的人物是不是跟我们的大军区司令员是一样的呢？具体是不是一样的，我就不知道了，我说的是级别。不是统辖的人数。

两江总督，是清朝九大总督之一，总管江苏、安徽和江西三省的军民政务，正二品。过为了增加总督的权力，两江总督都会加兵部尚书衔或左都御史衔，官秩从一品。这个就是为了显示对这个官职的高规格待遇，写的是从一品。这样看来在清代的乾隆年间是江宁将军的地位高于两江总督的。

随着时间的退役，八旗子弟的战斗力下降，也就意味着江宁将军的实权在降低，而两江总督的实际权力在上升，到了近代，两江总督不仅仅是一个行政长官，也是一个军事长官，而江宁将军就成了一个后备物资的资助者和调配员，其影响力几乎不可见也。到了清朝的末期，各地镇守将军的情况都差不多。基本上就是一个虚衔了。

可见，在一开始的时候是江宁将军权力大一些，之后的就是两江总督了，你觉得是不是这样呢？