特朗普在Truth Social上写道，针对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的关税将于2月1日起开始征收，税率为10%。



这位美国总统表示，到6月1日，关税将提高至25%。


这些新关税预计将叠加在目前美国已对这些国家商品征收的关税之上。


美国对其盟国的现有平均关税水平为：受特朗普针对的欧盟国家约15%，英国约10%，具体税率因行业而异。


在金属和部分汽车等敏感领域，叠加措施已使实际关税达到15%至25%区间。


对欧盟（由27个国家组成）中一个或多个国家加征关税，意味着新关税将适用于整个欧盟。特朗普的要求现在威胁到了欧盟与美国在8月达成的贸易协定。


欧洲议会资深议员曼弗雷德·韦伯表示，欧盟与美国的贸易协定“目前阶段不可能推进”。


“欧洲人民党支持欧美贸易协定，但鉴于特朗普关于格陵兰的威胁，现阶段无法批准。”他在X上写道，“必须暂停对美国产品的0%关税待遇。”


据路透社报道，欧盟大使周日召开紧急会议。目前担任欧盟轮值主席国的塞浦路斯召集了此次会议，会议定于当地时间下午5点开始。


*关税策略*


特朗普在帖子中暗示，对欧洲盟国加征新关税是为了回应这些国家向格陵兰派遣军队。此前，特朗普政府曾提出利用美军作为加强获取这块丹麦领土努力的一部分。


特朗普写道，这八个国家“前往格陵兰，目的不明。这对我们星球的安全、安保和生存构成非常危险的局势。”


一天前，特朗普暗示他可能会对格陵兰采取类似迫使外国降低药价的关税策略。


“我也可能对格陵兰这样做。如果各国不配合格陵兰问题，我可能会对它们加征关税，因为我们为了国家安全需要格陵兰。”他周五在白宫表示。


虽然特朗普在Truth Social的声明中没有引用具体法律条款，但这似乎与他此前备受争议地使用《国际紧急经济权力法》类似，该法律赋予总统在“不寻常和特殊威胁”时期广泛权力。


最高法院最早可能在本周裁定是否推翻根据该法征收的关税，这可能立即危及这批新关税，实际上是在挑战司法机构介入新的贸易战。


卡托研究所贸易政策学者斯科特·林西科姆周六警告称，新的威胁暴露了依赖单边协议而非具有约束力条约的脆弱性。


“特朗普的关税声明证实……他的贸易协定可以随心所欲地改变，不太可能限制他日常的关税冲动。”林西科姆在一份声明中说，“今天的威胁突显了特朗普所谓‘紧急’关税的空洞理由，也揭示了不受限制的行政权力所带来的经济和地缘政治问题。”


*欧洲的回应*


在欧洲各地，被点名的国家纷纷谴责，称这些关税是对亲密军事盟友的敌对行为，威胁到跨大西洋伙伴关系的根基。


负责欧盟贸易政策的欧盟委员会主席冯德莱恩对白宫的最后通牒提出严厉批评，称这些关税不仅是贸易争端，更是对西方价值观的考验。


“我们选择伙伴关系与合作。”冯德莱恩在宣布后不久在Bluesky上写道，“我们选择我们的企业。我们选择我们的人民。”


同样，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森周六告诉MS Now，特朗普的举动令人“惊讶”，并提到她最近与美国副总统万斯和国务卿鲁比奥举行了“建设性会议”。


弗雷泽里克森驳斥了特朗普关于军队调动的说法，称增加驻军完全是为了“加强安全”，因为北极地区“不再是低紧张区域”，而且是在与美国盟友“完全透明”的情况下进行的。


其他欧洲领导人也同样坚定。欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔周六表示，欧盟正在“协调联合回应”。


“欧盟将始终非常坚定地捍卫国际法，无论在哪里。”科斯塔周六在巴拉圭签署欧盟与南美国家贸易协定后的新闻发布会上说。


法国总统马克龙也发表了看法，他在X上写道，“任何恐吓或威胁都不会影响我们。”他警告说“稳定力量已经觉醒”，并誓言法国将与邻国坚定站在一起。


瑞典首相乌尔夫·克里斯特松严厉拒绝了特朗普的关税威胁。


“我们不会允许自己被勒索。”他在X上写道，并补充说“只有丹麦和格陵兰才能决定与丹麦和格陵兰有关的问题。”


欧盟外交政策负责人卡拉斯警告说，新关税正中中国和俄罗斯下怀。


“中国和俄罗斯一定乐坏了。盟友之间的分裂对他们最有利。”她在X上写道，“如果格陵兰的安全受到威胁，我们可以在北约内部解决。”


*北约压力与法律斗争*


特朗普的最新举动进一步给北约带来压力。北约是二战后成立的由32个成员国组成的军事联盟，其基石是“集体防御”原则，即对任何一个成员国的攻击都被视为对所有成员国的攻击。


欧洲领导人警告说，美国若试图以武力夺取格陵兰，可能意味着北约的终结。


特朗普的关税声明可能表明，他正在放弃通过军事行动实现长期以来接管该岛的目标。但这仍然加大了对丹麦和欧洲其他国家的压力，而这些国家已明确表示格陵兰不出售。


一些人告诫欧洲领导人不要对特朗普的关税威胁做出草率反应。


“只需无视并观望。”荷兰国际集团（ING）全球宏观主管卡斯滕·布热斯基对路透社表示，“欧洲已经表明不会接受一切，因此与威胁军事入侵相比，关税实际上已经是一种进步。”


*议员推动缓和局势*


随着白宫加大压力，一个由美国两党议员组成的代表团在哥本哈根反驳了特朗普的说法。


“格陵兰没有紧迫的安全威胁。”特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯周六上午告诉记者。


库恩斯说，他和阿拉斯加州共和党参议员莉萨·穆尔科斯基率领此次访问是为了“恢复对格陵兰的信任”。


两位参议员驳斥了特朗普将欧洲军队调动描述为阻止美国收购该岛的阴谋，相反，他们称赞这些部署是北约伙伴“挺身而出”，以保护高纬度地区免受俄罗斯侵略。


“看到在地球上最恶劣、最偏远的地方之一进行积极训练和部署……我们应该将其视为一个令人鼓舞的信号。”库恩斯说。


穆尔科斯基强调，尽管特朗普进行了攻击，但两党对丹麦的支持仍然强劲。


“你不能让这变成一个党派问题。”她说，“对我们朋友和盟友的支持……不应该如此。”


同样，参议院两党北约观察组成员、新罕布什尔州民主党参议员珍妮·沙欣和北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯警告说，威胁对北约加征关税将增加美国家庭成本，同时让俄罗斯和中国等对手受益。


议员们在一份联合声明中说：“继续沿着这条路走下去对美国、美国企业和美国盟友都不利……在许多美国人已经担心生活成本的时候，这些关税将提高家庭和企业的价格。”


议员们表示，丹麦和格陵兰官员希望“与美国合作”，并敦促政府“停止威胁，开启外交”。